Radeon RX 6600対AMD 740M

性能のランキングでの位	123	518
人気順の場所	14	トップ100圏外
費用対効果評価	66.04	データなし
電力効率	20.44	37.81
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Navi 23	Phoenix
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 １０月 2021(3年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	256
コア周波数	1626 MHz	800 MHz
Boost周波数	2491 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	11,060 million	25,390 million
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	132 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	279.0	40.00
浮動小数点性能	8.928 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	16
Ray Tracing Cores	28	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	190 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 6600とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600 38.87
+376%

Radeon 740M 8.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 15123
+376%

Radeon 740M 3179

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6600 31774
+324%

Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6600 23366
+355%

Radeon 740M 5135

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	111 +455%	20 −455%
1440p	56 +460%	10−12 −460%
4K	30 +400%	6−7 −400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.96	データなし
1440p	5.88	データなし
4K	10.97	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	169 +445%	31 −445%
Counter-Strike 2	111 +640%	14−16 −640%
Cyberpunk 2077	107 +569%	16−18 −569%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120 +422%	23 −422%
Battlefield 5	120−130 +274%	30−35 −274%
Counter-Strike 2	84 +460%	14−16 −460%
Cyberpunk 2077	91 +469%	16−18 −469%
Far Cry 5	154 +516%	24−27 −516%
Fortnite	160−170 +240%	45−50 −240%
Forza Horizon 4	140−150 +315%	30−35 −315%
Forza Horizon 5	123 +547%	18−20 −547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +418%	27−30 −418%
Valorant	210−220 +170%	80−85 −170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +438%	13 −438%
Battlefield 5	120−130 +274%	30−35 −274%
Counter-Strike 2	68 +386%	14 −386%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +125%	120−130 −125%
Cyberpunk 2077	73 +356%	16−18 −356%
Dota 2	150 +400%	30−33 −400%
Far Cry 5	142 +468%	24−27 −468%
Fortnite	160−170 +240%	45−50 −240%
Forza Horizon 4	140−150 +315%	30−35 −315%
Forza Horizon 5	98 +416%	18−20 −416%
Grand Theft Auto V	137 +372%	29 −372%
Metro Exodus	82 +447%	14−16 −447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +418%	27−30 −418%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +635%	20−22 −635%
Valorant	210−220 +170%	80−85 −170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +274%	30−35 −274%
Counter-Strike 2	59 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	59 +269%	16−18 −269%
Dota 2	107 +410%	21−24 −410%
Far Cry 5	134 +436%	24−27 −436%
Forza Horizon 4	140−150 +315%	30−35 −315%
Forza Horizon 5	85 +347%	18−20 −347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +418%	27−30 −418%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +350%	20−22 −350%
Valorant	210−220 +170%	80−85 −170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+240%

45−50

−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +324%	55−60 −324%
Grand Theft Auto V	64 +540%	10−11 −540%
Metro Exodus	48 +500%	8−9 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +327%	40−45 −327%
Valorant	240−250 +183%	85−90 −183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +488%	16−18 −488%
Cyberpunk 2077	34 +467%	6−7 −467%
Far Cry 5	91 +469%	16−18 −469%
Forza Horizon 4	100−110 +472%	18−20 −472%
Forza Horizon 5	60 +362%	12−14 −362%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +467%	12−14 −467%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+494%

16−18

−494%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Grand Theft Auto V	60 +216%	18−20 −216%
Metro Exodus	29 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +529%	7−8 −529%
Valorant	220−230 +455%	40−45 −455%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +625%	8−9 −625%
Counter-Strike 2	7 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	14 +600%	2−3 −600%
Dota 2	85 +431%	16−18 −431%
Far Cry 5	44 +450%	8−9 −450%
Forza Horizon 4	65−70 +467%	12−14 −467%
Forza Horizon 5	29 +480%	5−6 −480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +571%	7−8 −571%