Radeon RX 6500M対Arc 8-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6500M
2022
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
20.34
+12.1%

Radeon RX 6500MはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位254284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Xe LPG
コードネームNavi 24Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248
Boost周波数2191 MHz2300 MHz
トランジスタの数5,400 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度153.6データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数18000 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIサポート

Radeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500M 20.34
+12.1%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

Radeon RX 6500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 8-Cores iGPUを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6500M 17889
+45.7%
Arc 8-Cores iGPU 12276

Radeon RX 6500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを46%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6500M 52161
+20.8%
Arc 8-Cores iGPU 43185

Radeon RX 6500Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc 8-Cores iGPUを21%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6500M 14018
+61.5%
Arc 8-Cores iGPU 8679

Radeon RX 6500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 8-Cores iGPUを62%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6500M 88601
+109%
Arc 8-Cores iGPU 42473

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを109%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6500MおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+55%
40
−55%
1440p16−18
+0%
16
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+6.1%
66
−6.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.9%
67
−11.9%
Far Cry 5 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Metro Exodus 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Metro Exodus 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
43
−4.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+8.4%
83
−8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Metro Exodus 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Metro Exodus 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRX 6500MとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • RX 6500Mは1080pでは55%速い。
  • 1440pとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 20.34 18.14
ノベルティ 4 1月 2022 14 12月 2023
プロセス 6 nm 5 nm

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6500MとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 461 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6500M又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。