Radeon RX 6500 XT vs Arc Pro A30M

性能のランキングでの位	270	406
人気順の場所	72	トップ100圏外
費用対効果評価	47.08	データなし
電力効率	16.57	21.59
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Navi 24	DG2-128
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	19 １月 2022(4年前)	8 ８月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1024
コア周波数	2610 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2815 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	5,400 million	7,200 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	107 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	180.2	128.0
浮動小数点性能	5.765 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	16	8
L0 Cache	256 キロバイト	データなし
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト
L3 Cache	16 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2248 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	143.9 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6500 XTとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとArc Pro A30Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6500 XT 23.03
+64.3%

Arc Pro A30M 14.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 XT 9632
+64.3%

サンプル: 3015

Arc Pro A30M 5862

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +80%	35−40 −80%
1440p	31 +72.2%	18−20 −72.2%
4K	17 +70%	10−12 −70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.16	データなし
1440p	6.42	データなし
4K	11.71	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281 +251%	80−85 −251%
Cyberpunk 2077	72 +140%	30−33 −140%
Resident Evil 4 Remake	77 +157%	30−33 −157%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Counter-Strike 2	194 +143%	80−85 −143%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	102 +117%	45−50 −117%
Fortnite	110−120 +44.4%	80−85 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +55%	60−65 −55%
Forza Horizon 5	107 +143%	40−45 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +76.9%	50−55 −76.9%
Valorant	160−170 +37.8%	110−120 −37.8%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Counter-Strike 2	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +32.1%	190−200 −32.1%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	145 +70.6%	85−90 −70.6%
Far Cry 5	92 +95.7%	45−50 −95.7%
Fortnite	110−120 +44.4%	80−85 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +55%	60−65 −55%
Forza Horizon 5	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Grand Theft Auto V	86 +59.3%	50−55 −59.3%
Metro Exodus	52 +73.3%	30−33 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +76.9%	50−55 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +142%	35−40 −142%
Valorant	160−170 +37.8%	110−120 −37.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Dota 2	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Far Cry 5	86 +83%	45−50 −83%
Forza Horizon 4	90−95 +55%	60−65 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +76.9%	50−55 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +42.1%	35−40 −42.1%
Valorant	160−170 +72.6%	95−100 −72.6%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+44.4%

80−85

−44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +57.5%	100−110 −57.5%
Grand Theft Auto V	37 +60.9%	21−24 −60.9%
Metro Exodus	18 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	200−210 +36.7%	140−150 −36.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +65%	40−45 −65%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	57 +83.9%	30−35 −83.9%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+75%

30−35

−75%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Valorant	130−140 +76.9%	75−80 −76.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +80%	20−22 −80%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Dota 2	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Far Cry 5	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	24−27 −64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとArc Pro A30Mの競争である：

RX 6500 XTは1080pでは80%速い。
RX 6500 XTは1440pでは72%速い。
RX 6500 XTは4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が251%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Pro A30Mの方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

51テストでRX 6500 XTが先行（94%）。
2テストでArc Pro A30Mが先行（4%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.03	14.02
ノベルティ	19 １月 2022	8 ８月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	107 ワット	50 ワット