Radeon RX 640対Quadro P520

性能のランキングでの位	591	575
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	12.57	1.08
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Polaris 12	GP108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 ８月 2019(4年前)	27 ５月 2019(4年前)
今の価格	$193	$1670

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はQuadro P520より1064%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	1218 MHz	1303 MHz
Boost周波数	1218 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	2,200 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	38.98	35.83

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とQuadro P520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX 640とQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 640とQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 640とQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 640とQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とQuadro P520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 640 5.05

Quadro P520 5.44
+7.7%

Quadro P520は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 640を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 640 1953

Quadro P520 2106
+7.8%

Quadro P520は、PassmarkにおいてRadeon RX 640を8%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 640 14141

Quadro P520 15720
+11.2%

Quadro P520は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 640を11%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 640 5235
+25.1%

Quadro P520 4186

Radeon RX 640は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P520を25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 640 3499
+8.7%

Quadro P520 3218

Radeon RX 640は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P520を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 640 19946
+4.8%

Quadro P520 19041

Radeon RX 640は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P520を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 640およびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +28.6%	21 −28.6%
4K	18−20 −11.1%	20 +11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +100%	10−11 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	21 +5%	20 −5%
Far Cry New Dawn	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	22 +69.2%	13 −69.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +5.3%	19 −5.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのRX 640とQuadro P520の競争である：

RX 640は1080pにおいてQuadro P520より28.6%速い。
Quadro P520は4KにおいてRX 640より11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 640はQuadro P520よりも100%速い。
Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P520はRX 640よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

8テストでRX 640が先行（13%）。
36テストでQuadro P520が先行（58%）。
18テスト（29%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.05	5.44
ノベルティ	12 ８月 2019	27 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	50 ワット	18 ワット