Radeon RX 590対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 590
2018
8 ギガバイト GDDR5,175 Watt
24.38
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+90.1%

RTX 2000 Ada Generationは、RX 590をベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20763
人気順の場所88トップ100圏外
お得感31.81データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ada Lovelace
コードネームPolaris 30AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 11月 2018(5年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$279 $649
今の価格$133 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042816
コア周波数1469 MHzデータなし
Boost周波数1545 MHz2130 MHz
トランジスタの数5,700 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)175 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度222.5187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mm168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 590とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 590とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 590 24.38
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+90.1%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 590を90%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 590 9414
RTX 2000 Ada Generation 17901
+90.2%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 590を90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 590およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
−88.1%
190−200
+88.1%
1440p57
−75.4%
100−110
+75.4%
4K37
−89.2%
70−75
+89.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−117%
65
+117%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−91.1%
86
+91.1%
Battlefield 5 70−75
−94.3%
136
+94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 45−50
−100%
90
+100%
Far Cry New Dawn 45−50
−100%
90
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120
+100%
Hitman 3 24−27
−104%
45−50
+104%
Horizon Zero Dawn 80−85
−97.5%
158
+97.5%
Metro Exodus 65−70
−90.8%
124
+90.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
91
+102%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−95.7%
137
+95.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−106%
72
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
54
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−109%
73
+109%
Battlefield 5 60−65
−103%
122
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−113%
64
+113%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 35−40
−111%
74
+111%
Far Cry New Dawn 35−40
−103%
71
+103%
Forza Horizon 4 130−140
−99.2%
259
+99.2%
Hitman 3 24−27
−104%
45−50
+104%
Horizon Zero Dawn 150−160
−91.3%
287
+91.3%
Metro Exodus 45−50
−100%
90
+100%
Red Dead Redemption 2 35−40
−117%
76
+117%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−107%
114
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.6%
88
+95.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−101%
261
+101%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
39
+117%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−107%
62
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 27−30
−104%
55
+104%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
91
+102%
Horizon Zero Dawn 50−55
−92%
96
+92%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−100%
100
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−113%
51
+113%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.4%
35
+94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−113%
64
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−94.3%
68
+94.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
24−27
+108%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−104%
55
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−104%
49
+104%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
45−50
+100%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 35−40
−106%
72
+106%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−100%
70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
25
+108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
43
+105%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−117%
39
+117%
Far Cry New Dawn 12−14
−117%
26
+117%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
27−30
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−100%
24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
32
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
19
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
42
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−113%
17
+113%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−117%
13
+117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30
+114%

これが人気ゲームでのRX 590とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは88%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは75%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは89%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.38 46.35
ノベルティ 15 11月 2018 12 2月 2024
コスト $279 $649
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 590とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 2209 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 590又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。