Radeon RX 580 vs RX 9070 GRE

性能のランキングでの位	308	48
人気順の場所	1	トップ100圏外
費用対効果評価	14.70	60.90
電力効率	8.83	19.92
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Polaris 20	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(9年前)	8 ５月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$229	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはRX 580より314%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580とRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580とRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	3072
コア周波数	1257 MHz	1420 MHz
Boost周波数	1340 MHz	2790 MHz
トランジスタの数	5,700 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	185 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	193.0	535.7
浮動小数点性能	6.175 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	192
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	48
L0 Cache	データなし	768 キロバイト
L1 Cache	576 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580とRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580とRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 580とRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580とRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580とRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 21.23

RX 9070 GRE 56.95
+168%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 580 8788
サンプル: 32627

RX 9070 GRE 23571
+168%

サンプル: 10

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 13927

RX 9070 GRE 50845
+265%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580およびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	97 −64.9%	160 +64.9%
1440p	43 −97.7%	85 +97.7%
4K	37 −54.1%	57 +54.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.36 +45.3%	3.43 −45.3%
1440p	5.33 +21.3%	6.46 −21.3%
4K	6.19 +55.6%	9.63 −55.6%

RX 580のフレーム単価は1080pの方が45%低い。
RX 580のフレーム単価は1440pの方が21%低い。
RX 580のフレーム単価は4Kの方が56%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −137%	280−290 +137%
Cyberpunk 2077	45−50 −204%	140−150 +204%
Resident Evil 4 Remake	45−50 −245%	160−170 +245%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 −31.5%	160−170 +31.5%
Counter-Strike 2	120−130 −137%	280−290 +137%
Cyberpunk 2077	45−50 −204%	140−150 +204%
Far Cry 5	83 −110%	170−180 +110%
Fortnite	153 −68.6%	250−260 +68.6%
Forza Horizon 4	108 −105%	220−230 +105%
Forza Horizon 5	65−70 −156%	170−180 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −105%	170−180 +105%
Valorant	150−160 −104%	300−350 +104%

Full HD
High

Battlefield 5	102 −59.8%	160−170 +59.8%
Counter-Strike 2	120−130 −137%	280−290 +137%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.9%	270−280 +13.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −204%	140−150 +204%
Dota 2	110−120 −159%	300−310 +159%
Far Cry 5	76 −129%	170−180 +129%
Fortnite	106 −143%	250−260 +143%
Forza Horizon 4	101 −119%	220−230 +119%
Forza Horizon 5	65−70 −156%	170−180 +156%
Grand Theft Auto V	77 −110%	160−170 +110%
Metro Exodus	48 −198%	140−150 +198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −149%	170−180 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −406%	364 +406%
Valorant	150−160 −104%	300−350 +104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 −75.3%	160−170 +75.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −204%	140−150 +204%
Dota 2	110−120 −159%	300−310 +159%
Far Cry 5	71 −145%	170−180 +145%
Forza Horizon 4	82 −170%	220−230 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −255%	170−180 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −348%	197 +348%
Valorant	150−160 −160%	400−450 +160%

Full HD
Epic

Fortnite

−223%

250−260
+223%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −269%	160−170 +269%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −175%	400−450 +175%
Grand Theft Auto V	35−40 −224%	120−130 +224%
Metro Exodus	28 −229%	90−95 +229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −160%	450−500 +160%
Valorant	180−190 −103%	350−400 +103%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −130%	140−150 +130%
Cyberpunk 2077	21−24 −267%	75−80 +267%
Far Cry 5	45−50 −196%	140−150 +196%
Forza Horizon 4	50−55 −239%	180−190 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −330%	142 +330%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−196%

150−160
+196%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −252%	70−75 +252%
Grand Theft Auto V	57 −142%	130−140 +142%
Metro Exodus	18 −222%	55−60 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −319%	113 +319%
Valorant	110−120 −172%	300−350 +172%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 −168%	95−100 +168%
Counter-Strike 2	21−24 −162%	55−60 +162%
Cyberpunk 2077	9−10 −300%	35−40 +300%
Dota 2	70−75 −164%	190−200 +164%
Far Cry 5	26 −235%	85−90 +235%
Forza Horizon 4	41 −224%	130−140 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −433%	95−100 +433%

4K
Epic

Fortnite

−243%

75−80
+243%

これが人気ゲームでのRX 580とRX 9070 GREの競争である：

RX 9070 GREは1080pでは65%速い。
RX 9070 GREは1440pでは98%速い。
RX 9070 GREは4Kでは54%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 9070 GREの方が433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070 GREはすべての54でRX 580を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.23	56.95
ノベルティ	18 ４月 2017	8 ５月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	185 ワット	220 ワット