Radeon RX 580 (モバイル)対Intel UHD Graphics 730

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 (モバイル)とUHD Graphics 730を比較した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
19.48
+367%

RX 580 (モバイル)はUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき367%も上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位289688
人気順の場所トップ100圏外76
費用対効果評価23.18データなし
電力効率13.4119.14
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームPolaris 20Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304192
コア周波数1000 MHz300 MHz
Boost周波数1077 MHz1550 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度155.118.60
浮動小数点性能4.963 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs14412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD78
+388%
16−18
−388%
4K31
+417%
6−7
−417%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.87データなし
4K9.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Elden Ring 60−65
+417%
12−14
−417%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+417%
12−14
−417%
Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 80−85
+413%
16−18
−413%
Metro Exodus 50−55
+420%
10−11
−420%
Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Valorant 75−80
+394%
16−18
−394%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+417%
12−14
−417%
Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Dota 2 66
+371%
14−16
−371%
Elden Ring 60−65
+417%
12−14
−417%
Far Cry 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Fortnite 68
+386%
14−16
−386%
Forza Horizon 4 80−85
+413%
16−18
−413%
Grand Theft Auto V 62
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 50−55
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 198
+395%
40−45
−395%
Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+386%
14−16
−386%
Valorant 75−80
+394%
16−18
−394%
World of Tanks 220−230
+407%
45−50
−407%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+417%
12−14
−417%
Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+388%
8−9
−388%
Dota 2 69
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 80−85
+413%
16−18
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+383%
12−14
−383%
Valorant 75−80
+394%
16−18
−394%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Elden Ring 30−35
+433%
6−7
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%
World of Tanks 130−140
+393%
27−30
−393%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 40−45
+389%
9−10
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Elden Ring 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+383%
12−14
−383%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とUHD Graphics 730の競争である:

  • RX 580 (モバイル)は1080pでは388%速い。
  • RX 580 (モバイル)は4Kでは417%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.48 4.17
ノベルティ 18 4月 2017 3 1月 2023
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

RX 580 (モバイル)は 367.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon RX 580 (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 580 (モバイル)はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 580 (モバイル)とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 29 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1297 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 (モバイル)又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。