Radeon RX 580 (モバイル)対Intel UHD Graphics 730
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 (モバイル)とUHD Graphics 730を比較した。
RX 580 (モバイル)はUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき367%も上回る。
主な内容
Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 289 | 688 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 76 |
費用対効果評価 | 23.18 | データなし |
電力効率 | 13.41 | 19.14 |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
コードネーム | Polaris 20 | Raptor Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 18 4月 2017(7年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $301.69 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2304 | 192 |
コア周波数 | 1000 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1077 MHz | 1550 MHz |
トランジスタの数 | 5,700 million | データなし |
技術プロセス | 14 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 155.1 | 18.60 |
浮動小数点性能 | 4.963 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 32 | 6 |
TMUs | 144 | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 2000 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 256.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Motherboard Dependent |
API互換性
Radeon RX 580 (Laptop)とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 78
+388%
| 16−18
−388%
|
4K | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.87 | データなし |
4K | 9.73 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Elden Ring | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Valorant | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Dota 2 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Elden Ring | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Fortnite | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Grand Theft Auto V | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Metro Exodus | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+395%
|
40−45
−395%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Valorant | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
World of Tanks | 220−230
+407%
|
45−50
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Dota 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Valorant | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Elden Ring | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
World of Tanks | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Metro Exodus | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Dota 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Elden Ring | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Fortnite | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Valorant | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とUHD Graphics 730の競争である:
- RX 580 (モバイル)は1080pでは388%速い。
- RX 580 (モバイル)は4Kでは417%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 19.48 | 4.17 |
ノベルティ | 18 4月 2017 | 3 1月 2023 |
プロセス | 14 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 15 ワット |
RX 580 (モバイル)は 367.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、UHD Graphics 730は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。
Radeon RX 580 (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 580 (モバイル)はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。
Radeon RX 580 (モバイル)とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。