Radeon RX 580 (モバイル)対NVIDIA Quadro T1200 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 580 (モバイル)とQuadro T1200 Mobileを比較した。

RX 580 (モバイル)
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
20.02
+3.6%

RX 580 (モバイル)は、T1200 Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位274287
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.23データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2022)
コードネームPolarisTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041024
コア周波数1000 MHz855 MHz
Boost周波数1077 MHz1425 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度155.191.20
浮動小数点性能4.963 gflops2.918 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 (モバイル)とQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 (モバイル) 20.02
+3.6%
T1200 Mobile 19.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 (モバイル) 15223
+5.8%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 (モバイル) 11261
+11.1%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 (モバイル) 69325
+36.4%
T1200 Mobile 50827

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 (モバイル)およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD79
+36.2%
58
−36.2%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K30
−170%
81
+170%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Hitman 3 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+65%
60
−65%
Metro Exodus 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15.3%
59
−15.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+72.2%
54
−72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
28
−25%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Hitman 3 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+111%
47
−111%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+54.5%
44
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−54.3%
71
+54.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+97.9%
47
−97.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
56
+16.7%
Forza Horizon 4 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+389%
19
−389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+908%
12
−908%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+3.9%
100−110
−3.9%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20−22
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRX 580 (モバイル)とT1200 Mobileの競争である:

  • RX 580 (モバイル)は1080pでは36%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは10%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 580 (モバイル)の方が908%速い。
  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が71%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでRX 580 (モバイル)が先行(60%)。
  • 6テストでT1200 Mobileが先行(9%)。
  • 21テスト(31%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.02 19.32
ノベルティ 18 4月 2017 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 95 ワット

RX 580 (モバイル)は 3.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1200 Mobileは3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 580 (モバイル) と Quadro T1200 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 580 (モバイル)はノートブック用で、Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 580 (モバイル)とQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 580 (モバイル)
Radeon RX 580 (モバイル)
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 28 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 132 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 (モバイル)又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。