Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 750

性能のランキングでの位	292	501
人気順の場所	トップ100圏外	84
費用対効果評価	22.98	4.54
電力効率	13.42	10.88
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Polaris 20	GM107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	18 ２月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 （モバイル）はGTX 750より406%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	512
コア周波数	1000 MHz	1020 MHz
Boost周波数	1077 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	5,700 million	1,870 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	55 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	155.1	34.72
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	1.111 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 （モバイル） 19.24
+124%

GTX 750 8.58

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+184%

GTX 750 3970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	78 +160%	30−35 −160%
4K	31 +158%	12−14 −158%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.87 +2.6%	3.97 −2.6%
4K	9.73 +1.9%	9.92 −1.9%

1080pでは、RX 580 （モバイル）とGTX 750の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
4Kでは、RX 580 （モバイル）とGTX 750の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +130%	27−30 −130%
Counter-Strike 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	80−85 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Metro Exodus	50−55 +152%	21−24 −152%
Red Dead Redemption 2	45−50 +150%	18−20 −150%
Valorant	75−80 +126%	35−40 −126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +130%	27−30 −130%
Counter-Strike 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%
Dota 2	66 +144%	27−30 −144%
Far Cry 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Fortnite	68 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	80−85 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Grand Theft Auto V	62 +130%	27−30 −130%
Metro Exodus	50−55 +152%	21−24 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	198 +133%	85−90 −133%
Red Dead Redemption 2	45−50 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +127%	30−33 −127%
Valorant	75−80 +126%	35−40 −126%
World of Tanks	220−230 +128%	100−105 −128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +130%	27−30 −130%
Counter-Strike 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%
Dota 2	69 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	80−85 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 5	50−55 +148%	21−24 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +142%	24−27 −142%
Valorant	75−80 +126%	35−40 −126%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Grand Theft Auto V	30−35 +158%	12−14 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +127%	75−80 −127%
Red Dead Redemption 2	16−18 +143%	7−8 −143%
World of Tanks	130−140 +142%	55−60 −142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	40−45 +144%	18−20 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12−14 −125%
Valorant	50−55 +138%	21−24 −138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Grand Theft Auto V	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +142%	24−27 −142%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +136%	14−16 −136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Fortnite	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	21−24 +130%	10−11 −130%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGTX 750の競争である：

RX 580 （モバイル）は1080pでは160%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは158%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.24	8.58
ノベルティ	18 ４月 2017	18 ２月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	55 ワット