Radeon RX 580 （モバイル） vs GeForce 8200M G

性能のランキングでの位	339	1488
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	8.18	データなし
電力効率	13.97	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	データなし
コードネーム	Polaris 20	MCP77MV MCP79MVL
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	3 ６月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce 8200M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce 8200M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	8
コア周波数	1000 MHz	400 MHz
Boost周波数	1077 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	データなし
技術プロセス	14 nm	80 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	155.1	データなし
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	144	データなし
L1 Cache	576 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce 8200M Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 8200M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 8200M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce 8200M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	10
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce 8200M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	77	0−1
4K	30	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.92	データなし
4K	10.06	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110	0−1
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Resident Evil 4 Remake	40−45	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80	0−1
Counter-Strike 2	100−110	0−1
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry 5	60−65	0−1
Fortnite	183 +18200%	1−2 −18200%
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +886%	7−8 −886%
Valorant	140−150 +488%	24−27 −488%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80	0−1
Counter-Strike 2	100−110	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1964%	10−12 −1964%
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Dota 2	76 +850%	8−9 −850%
Far Cry 5	60−65	0−1
Fortnite	81	0−1
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
Grand Theft Auto V	62	0−1
Metro Exodus	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +714%	7−8 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1260%	5−6 −1260%
Valorant	140−150 +488%	24−27 −488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80	0−1
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Dota 2	69 +763%	8−9 −763%
Far Cry 5	60−65	0−1
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +486%	7−8 −486%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +640%	5−6 −640%
Valorant	140−150 +488%	24−27 −488%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +13300%	1−2 −13300%
Grand Theft Auto V	30−35	0−1
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8350%	2−3 −8350%
Valorant	170−180 +17400%	1−2 −17400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	45−50 +4500%	1−2 −4500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2700%	1−2 −2700%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24	0−1
Valorant	100−110 +10400%	1−2 −10400%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +1300%	1−2 −1300%