Radeon RX 5700対Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を比較した。

RX 5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,180 Watt
37.41
+2591%

RX 5700はUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)をベンチマーク集計結果に基づき2591%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1241007
人気順の場所66トップ100圏外
費用対効果評価45.27データなし
電力効率14.509.70
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 (2021)
コードネームNavi 10Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)11 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230424
コア周波数1465 MHz350 MHz
Boost周波数1725 MHz800 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力(TDP)180 Watt4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度248.4データなし
浮動小数点性能7.949 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ268 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon RX 5700 (Desktop)とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 37.41
+2591%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 31470
+3585%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 91993
+2597%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 23746
+3582%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 132911
+2607%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 5700 489113
+1022%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700およびUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+1325%
8
−1325%
1440p67
+3250%
2−3
−3250%
4K42
+4100%
1−2
−4100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
1440p5.21データなし
4K8.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+2000%
4−5
−2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+1183%
6−7
−1183%
Assassin's Creed Valhalla 97
+3133%
3−4
−3133%
Battlefield 5 180
+2900%
6−7
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2450%
4−5
−2450%
Cyberpunk 2077 75
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry 5 112
+11100%
1−2
−11100%
Far Cry New Dawn 99
+3200%
3−4
−3200%
Forza Horizon 4 288
+9500%
3−4
−9500%
Hitman 3 76
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 294
+2000%
14−16
−2000%
Metro Exodus 144
+2780%
5−6
−2780%
Red Dead Redemption 2 113
+5550%
2−3
−5550%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1600%
8−9
−1600%
Watch Dogs: Legion 259
+685%
30−35
−685%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+2067%
6−7
−2067%
Assassin's Creed Valhalla 80
+3900%
2−3
−3900%
Battlefield 5 145
+2800%
5−6
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+2200%
4−5
−2200%
Cyberpunk 2077 67
+1575%
4−5
−1575%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 90
+2900%
3−4
−2900%
Forza Horizon 4 276
+9100%
3−4
−9100%
Hitman 3 75
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 291
+1979%
14−16
−1979%
Metro Exodus 143
+2760%
5−6
−2760%
Red Dead Redemption 2 98
+4800%
2−3
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 175
+2817%
6
−2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+609%
10−12
−609%
Watch Dogs: Legion 243
+636%
30−35
−636%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+900%
6−7
−900%
Assassin's Creed Valhalla 77
+3750%
2−3
−3750%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+1600%
4−5
−1600%
Cyberpunk 2077 58
+1350%
4−5
−1350%
Far Cry 5 64
+6300%
1−2
−6300%
Forza Horizon 4 118
+3833%
3−4
−3833%
Hitman 3 73
+1117%
6−7
−1117%
Horizon Zero Dawn 119
+750%
14−16
−750%
Shadow of the Tomb Raider 155
+1838%
8−9
−1838%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+727%
10−12
−727%
Watch Dogs: Legion 58
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+5000%
2−3
−5000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry New Dawn 73
+3550%
2−3
−3550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 53
+5200%
1−2
−5200%
Call of Duty: Modern Warfare 50 0−1
Cyberpunk 2077 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 267
+2867%
9−10
−2867%
Hitman 3 55
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 93
+1760%
5−6
−1760%
Metro Exodus 94
+3033%
3−4
−3033%
Shadow of the Tomb Raider 108
+2600%
4−5
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Watch Dogs: Legion 244
+3967%
6−7
−3967%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+1650%
4−5
−1650%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 39
+3800%
1−2
−3800%
Horizon Zero Dawn 116
+2800%
4−5
−2800%
Metro Exodus 57
+2750%
2−3
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+4700%
1−2
−4700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 26 0−1
Cyberpunk 2077 15 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 70
+3400%
2−3
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 64
+3100%
2−3
−3100%
Watch Dogs: Legion 11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+1067%
3−4
−1067%

これが人気ゲームでのRX 5700とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)の競争である:

  • RX 5700は1080pでは1325%速い。
  • RX 5700は1440pでは3250%速い。
  • RX 5700は4Kでは4100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5700の方が11100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5700はすべての48でUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.41 1.39
ノベルティ 7 7月 2019 11 1月 2021
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 4 ワット

RX 5700は 2591.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)は1歳のアドバンテージがある、4400%消費電力が低い。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700はパソコン用で、UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5700とUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1750 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 121 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5700又はUHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。