Radeon RX 570対NVIDIA Tesla K80

性能のランキングでの位	356	414
人気順の場所	21	トップ100圏外
費用対効果評価	12.31	データなし
電力効率	10.66	3.40
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Polaris 20	GK210
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	17 １１月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2496 ×2
コア周波数	1168 MHz	562 MHz
Boost周波数	1244 MHz	824 MHz
トランジスタの数	5,700 million	7,100 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	171.4 ×2
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	4.113 TFLOPS ×2
ROPs	32	48 ×2
TMUs	128	208 ×2
L1 Cache	512 キロバイト	208 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とTesla K80の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit ×2
メモリー周波数	1750 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	240.6 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 570とTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 570とTesla K80にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	3.7

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とTesla K80のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 16.66
+25.5%

Tesla K80 13.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+25.6%

Tesla K80 5548
サンプル: 18

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +30.8%	65−70 −30.8%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	1.99	データなし
1440p	3.52	データなし
4K	5.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +28%	75−80 −28%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	88 +25.7%	70−75 −25.7%
Counter-Strike 2	95−100 +28%	75−80 −28%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Escape from Tarkov	65−70 +38%	50−55 −38%
Far Cry 5	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Fortnite	238 +32.2%	180−190 −32.2%
Forza Horizon 4	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Forza Horizon 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +28%	75−80 −28%
Valorant	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
High

Battlefield 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Counter-Strike 2	95−100 +28%	75−80 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +27.1%	170−180 −27.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%
Escape from Tarkov	65−70 +38%	50−55 −38%
Far Cry 5	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Fortnite	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Forza Horizon 4	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Forza Horizon 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Grand Theft Auto V	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Metro Exodus	43 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +33.8%	65−70 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Valorant	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +36%	50−55 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%
Escape from Tarkov	65−70 +38%	50−55 −38%
Far Cry 5	65 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	75 +36.4%	55−60 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +38%	50−55 −38%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
Epic

Fortnite

72
+30.9%

55−60

−30.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.5%	95−100 −30.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +35%	120−130 −35%
Valorant	160−170 +27.7%	130−140 −27.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Escape from Tarkov	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	59 +31.1%	45−50 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Epic

Fortnite

45
+28.6%

35−40

−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Grand Theft Auto V	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	95−100 +26.7%	75−80 −26.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Escape from Tarkov	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	39 +30%	30−33 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +28.6%	21−24 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

23
+27.8%

18−20

−27.8%

これが人気ゲームでのRX 570とTesla K80の競争である：

RX 570は1080pでは31%速い。
RX 570は1440pでは37%速い。
RX 570は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.66	13.27
ノベルティ	18 ４月 2017	17 １１月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	300 ワット