Radeon RX 570対AMD R7 350

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 570とRadeon R7 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.90
+224%

RX 570はR7 350をベンチマーク集計結果に基づき224%も上回る。

主な内容

Radeon RX 570とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311610
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価15.21データなし
電力効率10.407.01
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームPolaris 20Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数1168 MHz800 MHz
Boost周波数1244 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million1,500 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度159.225.60
浮動小数点性能5.095 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

対応技術

Radeon RX 570とRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 570とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+246%
24−27
−246%
1440p48
+243%
14−16
−243%
4K30
+233%
9−10
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.04データなし
1440p3.52データなし
4K5.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Metro Exodus 76
+262%
21−24
−262%
Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Valorant 70−75
+248%
21−24
−248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+240%
30−33
−240%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 49
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Fortnite 102
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 4 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Grand Theft Auto V 73
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 51
+264%
14−16
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+257%
35−40
−257%
Red Dead Redemption 2 40−45
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16−18
−250%
Valorant 70−75
+248%
21−24
−248%
World of Tanks 210−220
+237%
65−70
−237%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+263%
16−18
−263%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 5 45−50
+243%
14−16
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+267%
18−20
−267%
Valorant 70−75
+248%
21−24
−248%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Grand Theft Auto V 27−30
+263%
8−9
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+232%
50−55
−232%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
World of Tanks 120−130
+254%
35−40
−254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 45−50
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 48
+243%
14−16
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 45−50
+229%
14−16
−229%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30
+233%
9−10
−233%
Grand Theft Auto V 30
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+238%
16−18
−238%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Fortnite 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 21−24
+250%
6−7
−250%

これが人気ゲームでのRX 570とR7 350の競争である:

  • RX 570は1080pでは246%速い。
  • RX 570は1440pでは243%速い。
  • RX 570は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.90 5.53
ノベルティ 18 4月 2017 6 7月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 55 ワット

RX 570は 223.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 350は118.2%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 570とRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8492 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 489 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 570又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。