Radeon RX 570対AMD Pro 560X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 570とRadeon Pro 560Xを比較した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.76
+89.4%

570は、Pro 560Xをベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 570とRadeon Pro 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位355522
人気順の場所29トップ100圏外
費用対効果評価11.66データなし
電力効率10.598.95
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームPolaris 20Polaris 21
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)16 7月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とRadeon Pro 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とRadeon Pro 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1168 MHz1004 MHz
Boost周波数1244 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)120 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度159.264.26
浮動小数点性能5.095 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864
L1 Cache512 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とRadeon Pro 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とRadeon Pro 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s81.28 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 570とRadeon Pro 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 570とRadeon Pro 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とRadeon Pro 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とRadeon Pro 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 15.76
+89.4%
Pro 560X 8.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+89.5%
Pro 560X 3677
サンプル: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 570 18967
+150%
Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 570 13827
+143%
Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 570 71096
+119%
Pro 560X 32449

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 32084
+82.7%
Pro 560X 17562

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 570 375145
+47%
Pro 560X 255217

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 570 40477
+139%
Pro 560X 16953

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびRadeon Pro 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+107%
41
−107%
1440p48
+11.6%
43
−11.6%
4K30
+76.5%
17
−76.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99データなし
1440p3.52データなし
4K5.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
+105%
43
−105%
Counter-Strike 2 95−100
+104%
45−50
−104%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 77
+108%
37
−108%
Fortnite 238
+261%
66
−261%
Forza Horizon 4 100
+88.7%
53
−88.7%
Forza Horizon 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+200%
30−35
−200%
Valorant 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%

Full HD
High

Battlefield 5 75
+108%
36
−108%
Counter-Strike 2 95−100
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+150%
86
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+42.3%
71
−42.3%
Far Cry 5 70
+112%
33
−112%
Fortnite 95
+138%
40
−138%
Forza Horizon 4 94
+88%
50
−88%
Forza Horizon 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Grand Theft Auto V 73
+121%
33
−121%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 43
+126%
19
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+118%
40
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+126%
34
−126%
Valorant 130−140
+51.1%
85−90
−51.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+106%
33
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+46.4%
69
−46.4%
Far Cry 5 65
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 75
+108%
36
−108%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+116%
30−35
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20
−115%
Valorant 130−140
+412%
26
−412%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+125%
32
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+118%
57
−118%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 25
+127%
11
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+262%
45−50
−262%
Valorant 160−170
+66.7%
95−100
−66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 46
+142%
18−20
−142%
Forza Horizon 4 59
+181%
21−24
−181%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 45
+137%
18−20
−137%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 30
+131%
13
−131%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 16
+129%
7
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9−10
−211%
Valorant 95−100
+107%
45−50
−107%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Far Cry 5 24
+140%
10
−140%
Forza Horizon 4 39
+160%
14−16
−160%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+200%
9−10
−200%

4K
Epic

Fortnite 23
+156%
9−10
−156%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

これが人気ゲームでのRX 570とPro 560Xの競争である:

  • RX 570は1080pでは107%速い。
  • RX 570は1440pでは12%速い。
  • RX 570は4Kでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 570の方が412%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでRX 570が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.76 8.32
ノベルティ 18 4月 2017 16 7月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 75 ワット

RX 570は 89.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro 560Xは1歳のアドバンテージがある、60%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでRadeon Pro 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 570はパソコン用で、Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9320 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 205 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 570やRadeon Pro 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。