Radeon RX 570対NVIDIA Quadro 600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 570とQuadro 600を比較した。

RX 570
2017
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
17.50
+1216%

RX 570は600をベンチマーク集計結果に基づき1216%も上回る。

主な内容

Radeon RX 570とQuadro 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3141022
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価14.820.15
電力効率10.422.38
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 20GF108
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)13 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$169 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はQuadro 600より9780%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とQuadro 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とQuadro 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数1168 MHz640 MHz
Boost周波数1244 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度159.210.24
浮動小数点性能5.095 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とQuadro 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とQuadro 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz800 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon RX 570とQuadro 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 570とQuadro 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とQuadro 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とQuadro 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 17.50
+1216%
Quadro 600 1.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+1215%
Quadro 600 530

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 570 31978
+1421%
Quadro 600 2102

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびQuadro 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+1283%
6−7
−1283%
1440p48
+1500%
3−4
−1500%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.04
+1365%
29.83
−1365%
1440p3.52
+1595%
59.67
−1595%
4K5.63
+1489%
89.50
−1489%
  • RX 570のフレーム単価は1080pの方が1365%低い。
  • RX 570のフレーム単価は1440pの方が1595%低い。
  • RX 570のフレーム単価は4Kの方が1489%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 76
+1420%
5−6
−1420%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 70−75
+1360%
5−6
−1360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+1357%
7−8
−1357%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Dota 2 49
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Fortnite 102
+1357%
7−8
−1357%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Grand Theft Auto V 73
+1360%
5−6
−1360%
Metro Exodus 51
+1600%
3−4
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1289%
9−10
−1289%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Valorant 70−75
+1360%
5−6
−1360%
World of Tanks 210−220
+1269%
16−18
−1269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+1350%
4−5
−1350%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Dota 2 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry 5 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+1220%
5−6
−1220%
Valorant 70−75
+1360%
5−6
−1360%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1283%
12−14
−1283%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
World of Tanks 120−130
+1278%
9−10
−1278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 48
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dota 2 30
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 30
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

これが人気ゲームでのRX 570とQuadro 600の競争である:

  • RX 570は1080pでは1283%速い。
  • RX 570は1440pでは1500%速い。
  • RX 570は4Kでは1400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.50 1.33
ノベルティ 18 4月 2017 13 12月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 40 ワット

RX 570は 1215.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro 600は200%消費電力が低い。

Radeon RX 570は、パフォーマンステストでQuadro 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 570はパソコン用で、Quadro 600はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 570とQuadro 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 8518 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 414 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 570又はQuadro 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。