Radeon RX 570対NVS 5200M

性能のランキングでの位	285	984
人気順の場所	24	トップ100圏外
お得感	15.41	0.09
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 20 Ellesmere	N13M-NS
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	1 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし
今の価格	$114 (0.7x)	$139

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 570はNVS 5200Mより17022%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とNVS 5200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とNVS 5200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	96
コア周波数	1168 MHz	625 MHz
Boost周波数	1244 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	585 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	10.00
浮動小数点性能	5,095 gflops	258.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とNVS 5200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 570とNVS 5200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 570とNVS 5200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 570とNVS 5200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 570とNVS 5200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とNVS 5200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.03
+1256%

NVS 5200M 1.33

Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 5200Mを1256%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967
+1261%

NVS 5200M 512

Radeon RX 570は、PassmarkにおいてNVS 5200Mを1261%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 18967
+1782%

NVS 5200M 1008

Radeon RX 570は、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 5200Mを1782%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 45560
+967%

NVS 5200M 4268

Radeon RX 570は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 5200Mを967%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 13827
+1864%

NVS 5200M 704

Radeon RX 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてNVS 5200Mを1864%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 71096
+1337%

NVS 5200M 4949

Radeon RX 570は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてNVS 5200Mを1337%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 570 33094
+1394%

NVS 5200M 2215

Radeon RX 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 5200Mを1394%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびNVS 5200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	87 +691%	11 −691%
1440p	47 +1467%	3−4 −1467%
4K	30 +1400%	2−3 −1400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+600%

4−5

−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +3000%	2−3 −3000%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Battlefield 5	106 +1414%	7−8 −1414%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +1600%	4−5 −1600%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	80 +7900%	1−2 −7900%
Far Cry New Dawn	85 +2733%	3−4 −2733%
Forza Horizon 4	100 +3233%	3−4 −3233%
Hitman 3	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	70−75 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	101 +1343%	7−8 −1343%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +544%	9−10 −544%
Watch Dogs: Legion	55−60 +367%	12−14 −367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +2450%	2−3 −2450%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Battlefield 5	98 +1300%	7−8 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +1475%	4−5 −1475%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	69 +6800%	1−2 −6800%
Far Cry New Dawn	61 +1933%	3−4 −1933%
Forza Horizon 4	255 +8400%	3−4 −8400%
Hitman 3	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Horizon Zero Dawn	70−75 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	74 +1380%	5−6 −1380%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +544%	9−10 −544%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +1825%	4−5 −1825%
Watch Dogs: Legion	55−60 +367%	12−14 −367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +1550%	2−3 −1550%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +1025%	4−5 −1025%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	46 +4500%	1−2 −4500%
Forza Horizon 4	75 +2400%	3−4 −2400%
Horizon Zero Dawn	70−75 +407%	14−16 −407%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +544%	9−10 −544%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +975%	4−5 −975%
Watch Dogs: Legion	55−60 +367%	12−14 −367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2400%

2−3

−2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +6000%	1−2 −6000%
Far Cry New Dawn	55 +5400%	1−2 −5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +2800%	1−2 −2800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	46 +2200%	2−3 −2200%
Forza Horizon 4	59 +5800%	1−2 −5800%
Hitman 3	21−24 +200%	7−8 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	48 +1500%	3−4 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1700%	2−3 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	0−1
Watch Dogs: Legion	12−14	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+650%

4−5

−650%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry New Dawn	21 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +1300%	2−3 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	15	0−1
Forza Horizon 4	39 +1850%	2−3 −1850%
Horizon Zero Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	26 +550%	4−5 −550%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+433%

3−4

−433%

これが人気ゲームでのRX 570とNVS 5200Mの競争である：

RX 570は1080pでは691%速い。
RX 570は1440pでは1467%速い。
RX 570は4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 570の方が8400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 570はすべての50でNVS 5200Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	18.03	1.33
ノベルティ	18 ４月 2017	1 ６月 2012
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	25 ワット