Radeon RX 570対NVIDIA GeForce RTX 5080

性能のランキングでの位	318	4
人気順の場所	16	トップ100圏外
費用対効果評価	13.02	40.56
電力効率	10.36	17.91
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Polaris 20	GB203
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$169	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5080はRX 570より212%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	10752
コア周波数	1168 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1244 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	5,700 million	45,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	879.3
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	128	336
Tensor Cores	データなし	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

対応技術

Radeon RX 570とGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 570 15.58

RTX 5080 80.80
+419%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967

RTX 5080 36130
+419%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 −146%	209 +146%
1440p	48 −235%	161 +235%
4K	30 −267%	110 +267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	1.99 +140%	4.78 −140%
1440p	3.52 +76.2%	6.20 −76.2%
4K	5.63 +61.2%	9.08 −61.2%

RX 570のフレーム単価は1080pの方が140%低い。
RX 570のフレーム単価は1440pの方が76%低い。
RX 570のフレーム単価は4Kの方が61%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −459%	240−250 +459%
Counter-Strike 2	30−35 −571%	200−210 +571%
Cyberpunk 2077	35−40 −525%	220−230 +525%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −459%	240−250 +459%
Battlefield 5	88 −124%	190−200 +124%
Counter-Strike 2	30−35 −571%	200−210 +571%
Cyberpunk 2077	35−40 −525%	220−230 +525%
Far Cry 5	77 −170%	200−210 +170%
Fortnite	238 −26.9%	300−350 +26.9%
Forza Horizon 4	100 −244%	300−350 +244%
Forza Horizon 5	45−50 −411%	240−250 +411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −84.4%	170−180 +84.4%
Valorant	130−140 −353%	600−650 +353%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −459%	240−250 +459%
Battlefield 5	75 −163%	190−200 +163%
Counter-Strike 2	30−35 −571%	200−210 +571%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −28.7%	270−280 +28.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −525%	220−230 +525%
Dota 2	100−110 −395%	500−550 +395%
Far Cry 5	70 −197%	200−210 +197%
Fortnite	95 −218%	300−350 +218%
Forza Horizon 4	94 −266%	300−350 +266%
Forza Horizon 5	45−50 −411%	240−250 +411%
Grand Theft Auto V	73 −138%	170−180 +138%
Metro Exodus	43 −419%	220−230 +419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −422%	400−450 +422%
Valorant	130−140 −353%	600−650 +353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −190%	190−200 +190%
Counter-Strike 2	30−35 −616%	222 +616%
Cyberpunk 2077	35−40 −525%	220−230 +525%
Dota 2	100−110 −395%	500−550 +395%
Far Cry 5	65 −220%	200−210 +220%
Forza Horizon 4	75 −359%	300−350 +359%
Forza Horizon 5	45−50 −411%	240−250 +411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −157%	170−180 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −572%	289 +572%
Valorant	130−140 −353%	600−650 +353%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−319%

300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −684%	140−150 +684%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −316%	500−550 +316%
Grand Theft Auto V	27−30 −500%	160−170 +500%
Metro Exodus	25 −584%	170−180 +584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.1%	170−180 +6.1%
Valorant	160−170 −190%	450−500 +190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −277%	190−200 +277%
Cyberpunk 2077	16−18 −788%	140−150 +788%
Far Cry 5	46 −330%	190−200 +330%
Forza Horizon 4	59 −419%	300−350 +419%
Forza Horizon 5	30−35 −416%	160−170 +416%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −804%	244 +804%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−236%

150−160
+236%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −543%	90 +543%
Counter-Strike 2	8−9 −1263%	109 +1263%
Grand Theft Auto V	30 −523%	180−190 +523%
Metro Exodus	16 −688%	120−130 +688%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −764%	242 +764%
Valorant	95−100 −249%	300−350 +249%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −339%	130−140 +339%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Dota 2	55−60 −408%	300−310 +408%
Far Cry 5	24 −546%	150−160 +546%
Forza Horizon 4	39 −682%	300−350 +682%
Forza Horizon 5	14−16 −400%	75−80 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −256%	95−100 +256%

4K
Epic Preset

Fortnite

−243%

75−80
+243%

これが人気ゲームでのRX 570とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは146%速い。
RTX 5080は1440pでは235%速い。
RTX 5080は4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が1263%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5080はすべての61でRX 570を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.58	80.80
ノベルティ	18 ４月 2017	30 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	360 ワット