Radeon RX 570対NVIDIA GeForce 8800M GTS

性能のランキングでの位	314	1114
人気順の場所	16	トップ100圏外
費用対効果評価	14.84	データなし
電力効率	10.42	1.37
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Polaris 20	G92
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	1 １１月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce 8800M GTSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce 8800M GTSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	64
コア周波数	1168 MHz	500 MHz
Boost周波数	1244 MHz	データなし
トランジスタの数	5,700 million	754 million
技術プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	16.00
浮動小数点性能	5.095 TFLOPS	0.16 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce 8800M GTSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-HE
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 570とGeForce 8800M GTSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	51.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 570とGeForce 8800M GTSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 570とGeForce 8800M GTSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 570とGeForce 8800M GTSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce 8800M GTSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 17.50
+1723%

8800M GTS 0.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 570 6967
+1724%

8800M GTS 382

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 570 45560
+1685%

8800M GTS 2552

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce 8800M GTSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	83 +1975%	4−5 −1975%
1440p	48 +2300%	2−3 −2300%
4K	30 +2900%	1−2 −2900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.04	データなし
1440p	3.52	データなし
4K	5.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	71 +2267%	3−4 −2267%
Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 4	75−80 +838%	8−9 −838%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Metro Exodus	76 +1800%	4−5 −1800%
Red Dead Redemption 2	40−45 +617%	6−7 −617%
Valorant	70−75 +1725%	4−5 −1725%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +1940%	5−6 −1940%
Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Dota 2	49 +2350%	2−3 −2350%
Far Cry 5	60−65 +520%	10−11 −520%
Fortnite	102 +3300%	3−4 −3300%
Forza Horizon 4	75−80 +838%	8−9 −838%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Grand Theft Auto V	73 +1725%	4−5 −1725%
Metro Exodus	51 +2450%	2−3 −2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +942%	12−14 −942%
Red Dead Redemption 2	40−45 +617%	6−7 −617%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +833%	6−7 −833%
Valorant	70−75 +1725%	4−5 −1725%
World of Tanks	210−220 +852%	21−24 −852%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +1833%	3−4 −1833%
Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Dota 2	65−70 +2067%	3−4 −2067%
Far Cry 5	60−65 +520%	10−11 −520%
Forza Horizon 4	75−80 +838%	8−9 −838%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +450%	12−14 −450%
Valorant	70−75 +1725%	4−5 −1725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Dota 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2 −2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3220%	5−6 −3220%
Red Dead Redemption 2	16−18	0−1
World of Tanks	120−130 +2380%	5−6 −2380%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Forza Horizon 4	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Forza Horizon 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	48 +2300%	2−3 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%
Valorant	45−50 +667%	6−7 −667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Dota 2	30 +100%	14−16 −100%
Grand Theft Auto V	30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +100%	14−16 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	30−35 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 5	14−16	0−1
Valorant	21−24 +2000%	1−2 −2000%

これが人気ゲームでのRX 570と8800M GTSの競争である：

RX 570は1080pでは1975%速い。
RX 570は1440pでは2300%速い。
RX 570は4Kでは2900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 570の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 570はすべての35で8800M GTSを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.50	0.96
ノベルティ	18 ４月 2017	1 １１月 2007
最大メモリー容量	8 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	50 ワット