Radeon RX 570対CMP 30HX

性能のランキングでの位	281	391
人気順の場所	16	トップ100圏外
お得感	15.92	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Polaris 20 Ellesmere	TU116
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	25 ２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$169	$799
今の価格	$114 (0.7x)	$24 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とCMP 30HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とCMP 30HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1408
コア周波数	1168 MHz	データなし
Boost周波数	1244 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	5,700 million	6,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	159.2	157.1
浮動小数点性能	5,095 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とCMP 30HXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
長さ	241 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 570とCMP 30HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 570とCMP 30HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 570とCMP 30HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 570とCMP 30HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とCMP 30HXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 17.99
+64%

CMP 30HX 10.97

Radeon RX 570は、ベンチマークを合わせた結果、CMP 30HXを64%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967
+64%

CMP 30HX 4248

Radeon RX 570は、PassmarkにおいてCMP 30HXを64%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 570 33094

CMP 30HX 62601
+89.2%

CMP 30HXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon RX 570を89%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびCMP 30HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +70%	50−55 −70%
1440p	48 +77.8%	27−30 −77.8%
4K	29 +81.3%	16−18 −81.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+75%

16−18

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	88 +76%	50−55 −76%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry New Dawn	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Forza Horizon 4	100 +66.7%	60−65 −66.7%
Hitman 3	50−55 +70%	30−33 −70%
Horizon Zero Dawn	35−40 +81%	21−24 −81%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +75%	40−45 −75%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	70 +75%	40−45 −75%
Far Cry New Dawn	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Forza Horizon 4	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Hitman 3	50−55 +70%	30−33 −70%
Horizon Zero Dawn	35−40 +81%	21−24 −81%
Metro Exodus	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	59 +68.6%	35−40 −68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	68 +70%	40−45 −70%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry New Dawn	66 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	75 +66.7%	45−50 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Hitman 3	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	37 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Battlefield 5	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Far Cry New Dawn	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16−18 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

これが人気ゲームでのRX 570とCMP 30HXの競争である：

1080pの解像度：

RX 570はCMP 30HXより70%速い。

1440pの解像度：

RX 570はCMP 30HXより77.8%速い。

4Kの解像度：

RX 570はCMP 30HXより81.3%速い。

メリットとデメリット

性能評価	17.99	10.97
ノベルティ	18 ４月 2017	25 ２月 2021
コスト	$169	$799
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	125 ワット