Radeon RX 560対AMD FirePro W5000

性能のランキングでの位	467	521
人気順の場所	64	トップ100圏外
費用対効果評価	1.48	1.39
電力効率	8.79	7.17
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Polaris 21	Pitcairn
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	7 ８月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$99	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 560はFirePro W5000より6%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560とFirePro W5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560とFirePro W5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	768
コア周波数	1175 MHz	825 MHz
Boost周波数	1275 MHz	データなし
トランジスタの数	3,000 million	2,800 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	81.60	39.60
浮動小数点性能	2.611 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560とFirePro W5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	170 mm	183 mm
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	Full Height/Half Length
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560とFirePro W5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	102.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 560とFirePro W5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-
DisplayPortコネクタの数	データなし	2
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

API互換性

Radeon RX 560とFirePro W5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560とFirePro W5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 9.46
+22.5%

FirePro W5000 7.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 560 3648
+22.5%

FirePro W5000 2978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 560 17125
+71.8%

FirePro W5000 9969

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 560 18272
+47%

FirePro W5000 12432

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560およびFirePro W5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35
+29.6%

27−30

−29.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.83

22.19

長所と短所のまとめ

性能評価	9.46	7.72
ノベルティ	18 ４月 2017	7 ８月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm