Radeon RX 5500 XT対GeForce GT 425M

性能のランキングでの位	215	970
人気順の場所	67	トップ100圏外
お得感	15.40	0.29
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Navi 14 XTX	N11P-GS
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １２月 2019(4年前)	15 ８月 2010(13年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし
今の価格	$317 (1.9x)	$45

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはGT 425Mより5210%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 425Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 425Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	96
CUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	1607 MHz	560 MHz
Boost周波数	1845 MHz	データなし
トランジスタの数	6,400 million	585 million
技術プロセス	7 nm	40 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	6.7 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	215.04 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 425Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 425Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 425Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとGeForce GT 425MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとGeForce GT 425Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.67
+1640%

GT 425M 1.36

Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 425Mを1640%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9160
+1638%

GT 425M 527

Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてGeForce GT 425Mを1638%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 68429
+1924%

GT 425M 3381

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 425Mを1924%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 19499
+2490%

GT 425M 753

Radeon RX 5500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 425Mを2490%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 5500 XT 44852
+2311%

GT 425M 1860

Radeon RX 5500 XTは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 425Mを2311%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびGeForce GT 425Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	190−200 +1627%	11 −1627%
Full HD	76 +347%	17 −347%
1440p	42 +2000%	2−3 −2000%
4K	24 +2300%	1−2 −2300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+1850%

4−5

−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	0−1
Assassin's Creed Valhalla	72 +1700%	4−5 −1700%
Battlefield 5	74 +1750%	4−5 −1750%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +589%	9−10 −589%
Cyberpunk 2077	61 +1425%	4−5 −1425%
Far Cry 5	105 +1650%	6−7 −1650%
Far Cry New Dawn	99 +1880%	5−6 −1880%
Forza Horizon 4	78 +7700%	1−2 −7700%
Hitman 3	101 +4950%	2−3 −4950%
Horizon Zero Dawn	81 +8000%	1−2 −8000%
Red Dead Redemption 2	74 +1750%	4−5 −1750%
Shadow of the Tomb Raider	86 +1129%	7−8 −1129%
Watch Dogs: Legion	74 +1750%	4−5 −1750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	0−1
Assassin's Creed Valhalla	58 +1833%	3−4 −1833%
Battlefield 5	71 +1675%	4−5 −1675%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +589%	9−10 −589%
Cyberpunk 2077	45 +1025%	4−5 −1025%
Far Cry 5	96 +1820%	5−6 −1820%
Far Cry New Dawn	92 +1740%	5−6 −1740%
Forza Horizon 4	66 +6500%	1−2 −6500%
Hitman 3	87 +4250%	2−3 −4250%
Horizon Zero Dawn	63 +6200%	1−2 −6200%
Metro Exodus	52 +2500%	2−3 −2500%
Red Dead Redemption 2	39 +875%	4−5 −875%
Shadow of the Tomb Raider	72 +929%	7−8 −929%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +2275%	4−5 −2275%
Watch Dogs: Legion	64 +2033%	3−4 −2033%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	0−1
Assassin's Creed Valhalla	49 +2350%	2−3 −2350%
Battlefield 5	68 +2167%	3−4 −2167%
Cyberpunk 2077	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry 5	89 +1680%	5−6 −1680%
Far Cry New Dawn	83 +1975%	4−5 −1975%
Forza Horizon 4	56 +5500%	1−2 −5500%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +1350%	4−5 −1350%
Watch Dogs: Legion	36 +1700%	2−3 −1700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Hitman 3	54 +1250%	4−5 −1250%
Horizon Zero Dawn	42 +425%	8−9 −425%
Metro Exodus	31 +3000%	1−2 −3000%
Red Dead Redemption 2	24	0−1
Shadow of the Tomb Raider	44 +780%	5−6 −780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Assassin's Creed Valhalla	37 +1750%	2−3 −1750%
Battlefield 5	55 +1733%	3−4 −1733%
Cyberpunk 2077	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Far Cry New Dawn	60 +1900%	3−4 −1900%
Forza Horizon 4	41 +1950%	2−3 −1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Watch Dogs: Legion	26 +2500%	1−2 −2500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +800%	2−3 −800%
Hitman 3	30 +2900%	1−2 −2900%
Horizon Zero Dawn	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	19 +1800%	1−2 −1800%
Red Dead Redemption 2	15	0−1
Shadow of the Tomb Raider	22 +2100%	1−2 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3000%	1−2 −3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	19	0−1
Battlefield 5	35 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	8	0−1
Far Cry 5	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	21 +2000%	1−2 −2000%
Watch Dogs: Legion	14	0−1

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとGT 425Mの競争である：

RX 5500 XTは900pにおいてGT 425Mより1627%速い。
RX 5500 XTは1080pにおいてGT 425Mより347%速い。
RX 5500 XTは1440pにおいてGT 425Mより2000%速い。
RX 5500 XTは4KにおいてGT 425Mより2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5500 XTはGT 425Mよりも8000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5500 XTはすべての32でGT 425Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	23.67	1.36
ノベルティ	12 １２月 2019	15 ８月 2010
最大メモリー容量	8 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	7 nm	40 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	23 ワット