Radeon RX 550 （モバイル）対Radeon R7 350

性能のランキングでの位	524	570
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.72	0.85
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Polaris 12	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	21 ３月 2017(7年前)	6 ７月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし
今の価格	$294 (3.7x)	$142

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550 （モバイル）はR7 350より455%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	1287 MHz	800 MHz
Boost周波数	1476 MHz	データなし
トランジスタの数	2,200 million	1,500 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	51.48	25.60
浮動小数点性能	1,647 gflops	819.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 550 （モバイル）とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 550 （モバイル）およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

16
+33.3%

12−14

−33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+25%

8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Hitman 3	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	10 +25%	8−9 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Hitman 3	6 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	24 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

これが人気ゲームでのRX 550 （モバイル）とR7 350の競争である：

RX 550 （モバイル）は1080pでは33%速い。

メリットとデメリット

性能評価	6.93	5.58
ノベルティ	21 ３月 2017	6 ７月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	55 ワット