Radeon RX 550 (モバイル) vs GeForce G 105M

VS

累積業績評価

Radeon RX 550 (モバイル)とGeForce G 105Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


RX 550 (モバイル)
2017,$80
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.44
+2827%

550 (モバイル)はG 105Mをベンチマーク集計結果に基づき2827%も上回る。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6211445
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.47データなし
電力効率9.921.21
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
コードネームLexaN10M-GE1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 7月 2017(8年 前)8 1月 2009(17年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6408
コア周波数1100 MHz640 MHz
Boost周波数1287 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)50 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度51.48データなし
浮動小数点性能1.647 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR2, GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz700 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とGeForce G 105MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびGeForce G 105Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18 0−1
Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 5 13 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 70−75
+188%
24−27
−188%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+792%
12−14
−792%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 45
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 5 10 0−1
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+188%
24−27
−188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 43
+378%
9−10
−378%
Far Cry 5 13 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Valorant 70−75
+188%
24−27
−188%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 70−75
+3550%
2−3
−3550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 550 (モバイル)の方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 550 (モバイル)はすべての26でG 105Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.44 0.22
ノベルティ 2 7月 2017 8 1月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 14 ワット

RX 550 (モバイル)は 2827% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、G 105Mは257%消費電力が低い。

Radeon RX 550 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce G 105Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 46 票

1から5のスケールでGeForce G 105Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550 (モバイル)やGeForce G 105Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。