Radeon RX 550 (モバイル)対NVIDIA GRID K340

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 550 (モバイル)とGRID K340を比較した。

RX 550 (モバイル)
2017,$80
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.44
+122%

550 (モバイル)はK340をベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

Radeon RX 550 (Laptop)とGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位621822
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.470.02
電力効率9.920.99
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームLexaGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日2 7月 2017(8年 前)23 7月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 $3,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550 (モバイル)はGRID K340より22250%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 550 (Laptop)とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 550 (Laptop)とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384 ×4
コア周波数1100 MHz950 MHz
Boost周波数1287 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度51.4830.40 ×4
浮動小数点性能1.647 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs168 ×4
TMUs4032 ×4
L1 Cache160 キロバイト32 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 550 (Laptop)とGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 550 (Laptop)とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit ×4
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s ×4
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 550 (Laptop)とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 550 (Laptop)とGRID K340にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 550 (Laptop)とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 550 (モバイル)およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
+150%
6−7
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.33
+10211%
549.83
−10211%
  • RX 550 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が10211%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Resident Evil 4 Remake 14
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 38
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18
+125%
8−9
−125%
Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 5 13
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 70−75
+140%
30−33
−140%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 11
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+138%
45−50
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 45
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 5 10
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%
Valorant 70−75
+140%
30−33
−140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 43
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Valorant 70−75
+140%
30−33
−140%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+138%
21−24
−138%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
−144%
Valorant 70−75
+143%
30−33
−143%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのRX 550 (モバイル)とGRID K340の競争である:

  • RX 550 (モバイル)は1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.44 2.90
ノベルティ 2 7月 2017 23 7月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 225 ワット

RX 550 (モバイル)は 122.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

Radeon RX 550 (モバイル)は、パフォーマンステストでGRID K340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 550 (モバイル)はノートブック用で、GRID K340はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 550 (モバイル)
Radeon RX 550 (モバイル)
NVIDIA GRID K340
GRID K340

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 550 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 550 (モバイル)やGRID K340に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。