Radeon RX 540対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

RX 540
2017
4 GB GDDR5
7.20

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 540を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 540とQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位509437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.2920.74
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 12GP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
今の価格$166 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はRX 540より123%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
コア周波数データなし1177 MHz
Boost周波数1219 MHz1442 MHz
トランジスタの数1,500 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度39.0143.33
浮動小数点性能1,248 gflops1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 540とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 540とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Radeon RX 540とQuadro P620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 540とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 540 7.20
Quadro P620 9.37
+30.1%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 540を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 540 2788
Quadro P620 3626
+30.1%

Quadro P620は、PassmarkにおいてRadeon RX 540を30%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 540 13720
Quadro P620 25105
+83%

Quadro P620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 540を83%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 540 4646
Quadro P620 5909
+27.2%

Quadro P620は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 540を27%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 540 3686
Quadro P620 4673
+26.8%

Quadro P620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 540を27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 540 24170
Quadro P620 30410
+25.8%

Quadro P620は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 540を26%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 540 9416
Quadro P620 11728
+24.6%

Quadro P620は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon RX 540を25%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 540 138197
Quadro P620 310112
+124%

Quadro P620は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 540を124%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 540およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−100%
48
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−19%
24−27
+19%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 26
+62.5%
16
−62.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−19%
24−27
+19%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 10−11
−70%
17
+70%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
13
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−191%
32
+191%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry New Dawn 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−143%
17
+143%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

これが人気ゲームでのRX 540とQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は1080pにおいてRX 540より100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 540はQuadro P620よりも62.5%速い。
  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P620はRX 540よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRX 540が先行(3%)。
  • 64テストでQuadro P620が先行(94%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.20 9.37
ノベルティ 21 3月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

Quadro P620は、パフォーマンステストでRadeon RX 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 540はノートブック用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 540とQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでRadeon RX 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 526 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 540又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。