Radeon RX 5300対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5300とRadeon 780Mを比較した。

RX 5300
2020
3 ギガバイト GDDR6,100 Watt
19.79
+7.8%

RX 5300は、Radeon 780Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5300とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位263283
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.24データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3
コードネームNavi 14Phoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 5月 2020(4年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$558 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408768
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数1645 MHz3000 MHz
トランジスタの数6,400 million25,390 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度144.8139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ180 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 5300とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅96 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon RX 5300とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 5300とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5300 19.79
+7.8%
Radeon 780M 18.35

Radeon RX 5300は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5300 7641
+7.8%
Radeon 780M 7088

Radeon RX 5300は、PassmarkにおいてRadeon 780Mを8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5300およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%
1440p21−24
+0%
21
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
39
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Far Cry 5 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Hitman 3 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 100−105
+3.1%
97
−3.1%
Metro Exodus 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.6%
64
−1.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.5%
41
+2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Hitman 3 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Metro Exodus 21−24
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.8%
53
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Far Cry 5 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.2%
46
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
32
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRX 5300とRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは1080pでは3%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 19.79 18.35
ノベルティ 28 5月 2020 5 1月 2023
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 54 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 5300 と Radeon 780M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 5300はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5300とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 33 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1080 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5300又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。