Radeon RX 480対Quadro K5200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 480とQuadro K5200を比較した。

RX 480
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
22.33
+42.8%

RX 480はQuadro K5200をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

一般的な情報

Radeon RX 480とQuadro K5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位230320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.416.36
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 10 EllesmereGK110B
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(8年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$229 $1,699.74
今の価格$174 (0.8x)$451 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 480はQuadro K5200より79%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とQuadro K5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とQuadro K5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz667 MHz
Boost周波数1266 MHz771 MHz
トランジスタの数5,700 million7,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度182.3148.0
浮動小数点性能5,834 gflops3,553 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とQuadro K5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon RX 480とQuadro K5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 480とQuadro K5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity1データなし
HDMI2.0データなし
DisplayPortのサポート1.4HDRデータなし

テクノロジー

Radeon RX 480とQuadro K5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/aデータなし
CrossFire1データなし
Enduron/aデータなし
FRTC1データなし
FreeSync+データなし
HD3Dn/aデータなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudion/aデータなし
ZeroCore+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

APIサポート

Radeon RX 480とQuadro K5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantlen/aデータなし
CUDAデータなし3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とQuadro K5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 480 22.33
+42.8%
Quadro K5200 15.64

Radeon RX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5200を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 480 8624
+42.8%
Quadro K5200 6041

Radeon RX 480は、PassmarkにおいてQuadro K5200を43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 480およびQuadro K5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+49.1%
55−60
−49.1%
1440p57
+62.9%
35−40
−62.9%
4K36
+50%
24−27
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+45%
40−45
−45%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Metro Exodus 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Battlefield 5 48
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+56%
50−55
−56%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 77
+54%
50−55
−54%
Horizon Zero Dawn 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+50%
40−45
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry New Dawn 50
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

これが人気ゲームでのRX 480とQuadro K5200の競争である:

  • RX 480は1080pでは49%速い。
  • RX 480は1440pでは63%速い。
  • RX 480は4Kでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.33 15.64
ノベルティ 29 6月 2016 22 7月 2014
コスト $229 $1699.74
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでQuadro K5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、Quadro K5200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 480とQuadro K5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1662 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 票

1から5のスケールでQuadro K5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 480又はQuadro K5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。