Radeon RX 470対AMD R9 380X

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2

累積業績評価

Radeon RX 470とRadeon R9 380Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.81
+31.6%

RX 470は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 380Xを大幅に32%上回る。

内容

RX 470 RX 470
R9 380X R9 380X

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位273348
人気順の場所42トップ100圏外
費用対効果評価17.808.03
電力効率12.045.78
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereAntigua
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日4 ８月 2016(8年 前)19 １１月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$179 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はR9 380Xより122%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
計算単位の数データなし32
コア周波数926 MHzデータなし
Boost周波数1206 MHz970 MHz
トランジスタの数5,700 million5,000 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度154.4124.2
浮動小数点性能4.94 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm221 mm
幅2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin​2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）データなし-
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1650 MHz970 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s182.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポート-+

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とRadeon R9 380XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とRadeon R9 380Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 20.81
+31.6%
R9 380X 15.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+31.6%
R9 380X 6152

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 11885
+25%
R9 380X 9510

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびRadeon R9 380Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K37
+37%
27−30
−37%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.59
+76.5%
4.58
−76.5%
1440p4.71
+80.1%
8.48
−80.1%
4K4.84
+75.3%
8.48
−75.3%
  • RX 470のフレーム単価は1080pの方が77%低い。
  • RX 470のフレーム単価は1440pの方が80%低い。
  • RX 470のフレーム単価は4Kの方が75%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Fortnite 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Fortnite 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Grand Theft Auto V 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+42.9%
35−40
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+40%
50−55
−40%
Valorant 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Far Cry 5 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+42%
100−105
−42%
Grand Theft Auto V 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Valorant 180−190
+40.8%
130−140
−40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+41.7%
12−14
−41.7%

これが人気ゲームでのRX 470とR9 380Xの競争である：

  • RX 470は1080pでは38%速い。
  • RX 470は1440pでは41%速い。
  • RX 470は4Kでは37%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.81 15.81
ノベルティ 4 ８月 2016 19 １１月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 190 ワット

RX 470は 31.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、58.3%消費電力が低い。

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでRadeon R9 380Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 470 Radeon RX 470
又は
R9 290 Radeon R9 290
R9 380X Radeon R9 380X
又は
GTX 960 GeForce GTX 960
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 550 550
又は
RX 470 470
RX 560 560
又は
RX 470 470
RX 470D 470D
又は
RX 470 470
R5 430 OEM AMD R5 430 OEM
又は
RX 470 470
R7 450 OEM AMD R7 450 OEM
又は
RX 470 470
R7 360 AMD R7 360
又は
RX 470 470
R5 340X OEM AMD R5 340X OEM
又は
RX 470 470
R7 350X OEM AMD R7 350X OEM
又は
RX 470 470
R9 370 AMD R9 370
又は
RX 470 470
R9 285 AMD R9 285
又は
RX 470 470

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 4549 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 187 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470やRadeon R9 380Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。