Radeon RX 470対Quadro M2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とQuadro M2200を比較した。

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.96
+90.5%

RX 470は、Quadro M2200をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 470とQuadro M2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243394
人気順の場所53トップ100圏外
お得感5.320.99
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
コードネームPolaris 10 ProN17P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)13 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$14.08 (0.1x)$1967

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はQuadro M2200より437%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数926 MHz694 MHz
Boost周波数1206 MHz1038 MHz
トランジスタの数5,700 million1870 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度154.466.30
浮動小数点性能4,940 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 470とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6600 MHz5508 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 470とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Radeon RX 470とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Optimusデータなし+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX 470とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.96
+90.5%
Quadro M2200 11.00

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2200を91%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+90.6%
Quadro M2200 4248

Radeon RX 470は、PassmarkにおいてQuadro M2200を91%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 470 17625
+139%
Quadro M2200 7372

Radeon RX 470は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M2200を139%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 11885
+103%
Quadro M2200 5850

Radeon RX 470は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M2200を103%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 68475
+81.2%
Quadro M2200 37796

Radeon RX 470は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M2200を81%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 470 380689
+31.6%
Quadro M2200 289176

Radeon RX 470は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M2200を32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+67.4%
43
−67.4%
1440p41
+95.2%
21−24
−95.2%
4K39
+200%
13
−200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 65−70 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 105 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Battlefield 5 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 55−60 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 34 データなし
Red Dead Redemption 2 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 88 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 70 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 データなし
Cyberpunk 2077 30−35 データなし
Far Cry 5 45−50 データなし
Forza Horizon 4 90−95 データなし
Horizon Zero Dawn 74 データなし
Shadow of the Tomb Raider 67 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40 データなし
Watch Dogs: Legion 60−65 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 43 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 53 データなし
Metro Exodus 46 データなし
Shadow of the Tomb Raider 51 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 データなし
Far Cry New Dawn 16−18 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 10−12 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 24 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 データなし

これが人気ゲームでのRX 470とQuadro M2200の競争である:

  • RX 470は1080pでは67%速い。
  • RX 470は1440pでは95%速い。
  • RX 470は4Kでは200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.96 11.00
ノベルティ 4 8月 2016 13 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 55 ワット

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでQuadro M2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Quadro M2200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 470とQuadro M2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3919 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 299 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はQuadro M2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。