Radeon RX 470対Quadro 600

VS

パフォーマンス・スコア

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.94
+1417%

Radeon RX 470はQuadro 600をベンチマーク集計結果に基づき1417%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 470とQuadro 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243963
人気順の場所52トップ100圏外
お得感5.320.12
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 10 ProGF108
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)13 12月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$179 $179
今の価格$14.08 (0.1x)$118 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470はQuadro 600より4333%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とQuadro 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とQuadro 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数926 MHz640 MHz
Boost周波数1206 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度154.410.24
浮動小数点性能4,940 gflops245.76 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とQuadro 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 470とQuadro 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6600 MHz1600 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 470とQuadro 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とQuadro 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 470とQuadro 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.94
+1417%
Quadro 600 1.38

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 600を1417%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+1416%
Quadro 600 534

Radeon RX 470は、PassmarkにおいてQuadro 600を1416%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
+1650%
4−5
−1650%
1440p47
+1467%
3−4
−1467%
4K39
+1850%
2−3
−1850%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry New Dawn 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Hitman 3 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Metro Exodus 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 105
+1650%
6−7
−1650%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry New Dawn 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Hitman 3 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Metro Exodus 68
+1600%
4−5
−1600%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 44
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1650%
4−5
−1650%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Horizon Zero Dawn 74
+1750%
4−5
−1750%
Metro Exodus 63
+1475%
4−5
−1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1900%
2−3
−1900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 46
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 51
+1600%
3−4
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry New Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

これが人気ゲームでのRX 470とQuadro 600の競争である:

  • RX 470は1080pでは1650%速い。
  • RX 470は1440pでは1467%速い。
  • RX 470は4Kでは1850%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.94 1.38
ノベルティ 4 8月 2016 13 12月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 40 ワット

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでQuadro 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Quadro 600はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 470とQuadro 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3869 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 377 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はQuadro 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。