Radeon RX 470 （モバイル）対AMD RX 560

性能のランキングでの位	299	466
人気順の場所	トップ100圏外	64
費用対効果評価	9.67	1.48
電力効率	14.78	8.72
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Ellesmere	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 ８月 2016(8年前)	18 ４月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 470 （モバイル）はRX 560より553%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	926 MHz	1175 MHz
Boost周波数	1074 MHz	1275 MHz
トランジスタの数	5,700 million	3,000 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	81.60
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とRadeon RX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびRadeon RX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

65−70
+85.7%

−85.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

8.46

2.83

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+114%

14−16

−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21−24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	60−65 +107%	30−33 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Far Cry New Dawn	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	90−95 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	65−70 +117%	30−33 −117%
Red Dead Redemption 2	50−55 +113%	24−27 −113%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
Watch Dogs: Legion	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21−24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	60−65 +107%	30−33 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Far Cry New Dawn	50−55 +113%	24−27 −113%
Forza Horizon 4	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	90−95 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	65−70 +117%	30−33 −117%
Red Dead Redemption 2	50−55 +113%	24−27 −113%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	21−24 −105%
Watch Dogs: Legion	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21−24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%
Hitman 3	35−40 +106%	18−20 −106%
Horizon Zero Dawn	90−95 +104%	45−50 −104%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +107%	30−33 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	21−24 −105%
Watch Dogs: Legion	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+113%

24−27

−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Far Cry New Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +113%	8−9 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	100−110 +108%	50−55 −108%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	35−40 +111%	18−20 −111%
Metro Exodus	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +111%	18−20 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	110−120 +105%	55−60 −105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+93.8%

16−18

−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	95−100 +94%	50−55 −94%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+113%

8−9
−113%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とRX 560の競争である：

RX 470 （モバイル）は1080pでは86%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.17	9.46
ノベルティ	4 ８月 2016	18 ４月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	85 ワット	75 ワット