Radeon RX 460対Intel Arc Pro B60

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とArc Pro B60を比較した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.26

Pro B60は460をベンチマーク集計結果に基づき219%も上回る。

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位482197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.1232.79
電力効率9.9511.92
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
コードネームBaffinBMG-G21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日8 8月 2016(9年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$86 $499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B60はRX 460より2828%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962560
コア周波数1090 MHz2000 MHz
Boost周波数1200 MHz2400 MHz
トランジスタの数3,000 million19,600 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度67.20384.0
浮動小数点性能2.15 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1616
TMUs56160
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
長さ170 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s456.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とArc Pro B60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とArc Pro B60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 9.26
Arc Pro B60 29.58
+219%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4095
サンプル: 3795
Arc Pro B60 13079
+219%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびArc Pro B60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−217%
130−140
+217%
1440p50
−200%
150−160
+200%
4K20
−200%
60−65
+200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.10
+83%
3.84
−83%
1440p1.72
+93.4%
3.33
−93.4%
4K4.30
+93.4%
8.32
−93.4%
  • RX 460のフレーム単価は1080pの方が83%低い。
  • RX 460のフレーム単価は1440pの方が93%低い。
  • RX 460のフレーム単価は4Kの方が93%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Counter-Strike 2 50−55
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Far Cry 5 40
−200%
120−130
+200%
Fortnite 116
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 57
−216%
180−190
+216%
Forza Horizon 5 30−33
−217%
95−100
+217%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−206%
110−120
+206%
Valorant 90−95
−219%
300−310
+219%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Counter-Strike 2 50−55
−215%
170−180
+215%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−202%
450−500
+202%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Dota 2 70−75
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 37
−197%
110−120
+197%
Fortnite 39
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 54
−215%
170−180
+215%
Forza Horizon 5 30−33
−217%
95−100
+217%
Grand Theft Auto V 35
−214%
110−120
+214%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%
Metro Exodus 21
−210%
65−70
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−204%
85−90
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−197%
110−120
+197%
Valorant 90−95
−219%
300−310
+219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Dota 2 70−75
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 34
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 41
−217%
130−140
+217%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−204%
70−75
+204%
Valorant 90−95
−219%
300−310
+219%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−206%
95−100
+206%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−216%
240−250
+216%
Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−208%
160−170
+208%
Valorant 100−110
−175%
300−310
+175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 24−27
−213%
75−80
+213%
Hogwarts Legacy 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−210%
65−70
+210%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 21−24
−210%
65−70
+210%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−192%
35−40
+192%
Valorant 50−55
−208%
160−170
+208%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry 5 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
50−55
+194%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

これが人気ゲームでのRX 460とArc Pro B60の競争である:

  • Arc Pro B60は1080pでは217%速い。
  • Arc Pro B60は1440pでは200%速い。
  • Arc Pro B60は4Kでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.26 29.58
ノベルティ 8 8月 2016 5 9月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 200 ワット

RX 460は166.7%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B60は 219.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B60は、パフォーマンステストでRadeon RX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、Arc Pro B60はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1123 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 票

1から5のスケールでArc Pro B60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460やArc Pro B60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。