GeForce GTX 1050 Ti対Intel Arc Pro B60

性能のランキングでの位	382	177
人気順の場所	9	トップ100圏外
費用対効果評価	12.25	35.79
電力効率	15.50	12.61
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
コードネーム	GP107	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 １０月 2016(9年前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$139	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B60はGTX 1050 Tiより192%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	1291 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1392 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	3,300 million	19,600 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	200 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	66.82	384.0
浮動小数点性能	2.138 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	288 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	145 mm	167 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とArc Pro B60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとArc Pro B60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti 15.00

Arc Pro B60 32.53
+117%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti 6347
サンプル: 41707

Arc Pro B60 13768
+117%

サンプル: 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびArc Pro B60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 −104%	100−110 +104%
1440p	30 −117%	65−70 +117%
4K	26 −112%	55−60 +112%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.84 +75.9%	4.99 −75.9%
1440p	4.63 +65.7%	7.68 −65.7%
4K	5.35 +69.7%	9.07 −69.7%

GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が76%低い。
GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が66%低い。
GTX 1050 Tiのフレーム単価は4Kの方が70%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 −107%	180−190 +107%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Hogwarts Legacy	27−30 −107%	60−65 +107%

Full HD
Medium

Battlefield 5	63 −106%	130−140 +106%
Counter-Strike 2	85−90 −107%	180−190 +107%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Fortnite	85−90 −109%	180−190 +109%
Forza Horizon 4	69 −103%	140−150 +103%
Forza Horizon 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Hogwarts Legacy	27−30 −107%	60−65 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −100%	110−120 +100%
Valorant	120−130 −114%	270−280 +114%

Full HD
High

Battlefield 5	52 −112%	110−120 +112%
Counter-Strike 2	85−90 −107%	180−190 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −97%	400−450 +97%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Dota 2	141 −113%	300−310 +113%
Far Cry 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Fortnite	65 −115%	140−150 +115%
Forza Horizon 4	64 −103%	130−140 +103%
Forza Horizon 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Grand Theft Auto V	64 −103%	130−140 +103%
Hogwarts Legacy	27−30 −107%	60−65 +107%
Metro Exodus	26 −112%	55−60 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −100%	100−105 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −104%	100−105 +104%
Valorant	120−130 −114%	270−280 +114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	30−35 −103%	65−70 +103%
Dota 2	125 −116%	270−280 +116%
Far Cry 5	36 −108%	75−80 +108%
Forza Horizon 4	45 −111%	95−100 +111%
Hogwarts Legacy	27−30 −107%	60−65 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −108%	75−80 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −112%	55−60 +112%
Valorant	53 −108%	110−120 +108%

Full HD
Epic

Fortnite

−111%

95−100
+111%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −117%	65−70 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −111%	240−250 +111%
Grand Theft Auto V	29 −107%	60−65 +107%
Metro Exodus	18−20 −111%	40−45 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −103%	300−310 +103%
Valorant	150−160 −93.5%	300−310 +93.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 −108%	75−80 +108%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	30−35 −106%	70−75 +106%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	80−85 +111%
Hogwarts Legacy	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−114%

75−80
+114%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Grand Theft Auto V	28 −114%	60−65 +114%
Hogwarts Legacy	9−10 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	9 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −114%	45−50 +114%
Valorant	85−90 −112%	180−190 +112%

4K
Ultra

Battlefield 5	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	63 −106%	130−140 +106%
Far Cry 5	16−18 −106%	35−40 +106%
Forza Horizon 4	20 −100%	40−45 +100%
Hogwarts Legacy	9−10 −100%	18−20 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Epic

Fortnite

−108%

27−30
+108%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとArc Pro B60の競争である：

Arc Pro B60は1080pでは104%速い。
Arc Pro B60は1440pでは117%速い。
Arc Pro B60は4Kでは112%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.00	32.53
ノベルティ	25 １０月 2016	5 ９月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	200 ワット