Radeon RX 460 （モバイル）対AMD RX 7650 GRE
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460 （モバイル）とRadeon RX 7650 GREを比較した。
7650 GREは460 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき359%も上回る。
内容
主な内容
Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 500 | 100 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 92.13 |
| 電力効率 | 13.05 | 19.97 |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| コードネーム | Baffin | Navi 33 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 8 ８月 2016(9年 前) | ２月 2025(最近) |
| 発売価格（MSRP） | $86 | $279 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 896 | 2048 |
| コア周波数 | 1000 MHz | 1720 MHz |
| Boost周波数 | 1180 MHz | 2695 MHz |
| トランジスタの数 | 3,000 million | 13,300 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 165 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 66.08 | 345.0 |
| 浮動小数点性能 | 2.115 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 32 |
| L0 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L1 Cache | 224 キロバイト | 512 キロバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 32 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | データなし | 204 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | 2250 MHz |
| メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 288.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
対応技術
Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 460 (Laptop)とRadeon RX 7650 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびRadeon RX 7650 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 35
−357%
| 160−170
+357%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 2.46
−40.9%
| 1.74
+40.9%
|
- RX 7650 GREのフレーム単価は1080pの方が41%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Fortnite | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Fortnite | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Metro Exodus | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Valorant | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Valorant | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Valorant | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とRX 7650 GREの競争である：
- RX 7650 GREは1080pでは357%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 8.86 | 40.68 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 165 ワット |
RX 460 （モバイル）は200%消費電力が低い。
一方、RX 7650 GREは 359.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 7650 GREは、パフォーマンステストでRadeon RX 460 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 460 （モバイル）はノートブック用で、Radeon RX 7650 GREはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
