Radeon R9 M470対Intel UHD Graphics 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M470とUHD Graphics 770を比較した。

R9 M470
2016
4 ギガバイト GDDR5
5.21

UHD Graphics 770は、R9 M470をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon R9 M470とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位599593
人気順の場所トップ100圏外85
電力効率データなし27.96
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームEmeraldRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2016(8年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M470とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M470とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数900 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz1650 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度48.0026.40
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M470とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M470とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M470とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M470とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M470とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M470 5.21
UHD Graphics 770 5.31
+1.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M470 2330
+129%
UHD Graphics 770 1016

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M470 3655
+6.6%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M470 24365
UHD Graphics 770 119185
+389%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M470およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−12.5%
18
+12.5%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Counter-Strike 2 24−27
−100%
52
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
11
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 16−18
+0%
17
+0%
Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+189%
9
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
+7%
43
−7%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9
−122%
Metro Exodus 10−12
+120%
5
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18
+20%
Valorant 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
+15%
40
−15%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのR9 M470とUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは13%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M470の方が189%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 770の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 12テストでR9 M470が先行(20%)。
  • 22テストでUHD Graphics 770が先行(37%)。
  • 26テスト(43%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.21 5.31
ノベルティ 15 5月 2016 27 9月 2022
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphics 770は 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M470 と UHD Graphics 770 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 M470はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1306 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M470やUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。