Radeon R9 M395対AMD RX 7600M

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395とRadeon RX 7600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
11.15

RX 7600MはR9 M395をベンチマーク集計結果に基づき160%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M395とRadeon RX 7600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし25.89
アーキテクチャーGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームデータなしNavi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とRadeon RX 7600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とRadeon RX 7600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921792
コア周波数834 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし2410 MHz
トランジスタの数5000 Million13,300 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし90 Watt
テクスチャリングの速度データなし269.9
浮動小数点性能データなし17.27 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とRadeon RX 7600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とRadeon RX 7600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 M395とRadeon RX 7600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395とRadeon RX 7600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とRadeon RX 7600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とRadeon RX 7600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 11.15
RX 7600M 28.96
+160%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395 Samples: 44 4929
RX 7600M Samples: 5 12804
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M395 8656
RX 7600M 35101
+306%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395 6819
RX 7600M 25679
+277%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M395 38490
RX 7600M 126084
+228%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびRadeon RX 7600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−183%
85
+183%
1440p16−18
−169%
43
+169%
4K8−9
−188%
23
+188%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−164%
170−180
+164%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Hogwarts Legacy 21−24
−209%
65−70
+209%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Counter-Strike 2 65−70
−148%
164
+148%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 35−40
−187%
112
+187%
Fortnite 70−75
−101%
140−150
+101%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Forza Horizon 5 35−40
−165%
95−100
+165%
Hogwarts Legacy 21−24
−245%
76
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−188%
120−130
+188%
Valorant 100−110
−84%
190−200
+84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Counter-Strike 2 65−70
−71.2%
113
+71.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−60.8%
270−280
+60.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Dota 2 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%
Far Cry 5 35−40
−182%
110
+182%
Fortnite 70−75
−101%
140−150
+101%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Forza Horizon 5 35−40
−165%
95−100
+165%
Grand Theft Auto V 45−50
−147%
111
+147%
Hogwarts Legacy 21−24
−164%
58
+164%
Metro Exodus 24−27
−196%
70−75
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−188%
120−130
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−345%
138
+345%
Valorant 100−110
−84%
190−200
+84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Dota 2 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%
Far Cry 5 35−40
−164%
103
+164%
Forza Horizon 4 50−55
−137%
120−130
+137%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
47
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−188%
120−130
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−203%
94
+203%
Valorant 100−110
−84%
190−200
+84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−101%
140−150
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−182%
62
+182%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−141%
210−220
+141%
Grand Theft Auto V 18−20
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 14−16
−207%
40−45
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−86.2%
170−180
+86.2%
Valorant 120−130
−80.5%
230−240
+80.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−159%
80−85
+159%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 24−27
−181%
70−75
+181%
Forza Horizon 4 27−30
−190%
80−85
+190%
Hogwarts Legacy 12−14
−131%
30
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
50−55
+218%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−114%
15
+114%
Grand Theft Auto V 21−24
−170%
60−65
+170%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−220%
45−50
+220%
Valorant 60−65
−192%
180−190
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−206%
45−50
+206%
Counter-Strike 2 7−8
−371%
30−35
+371%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Dota 2 40−45
−116%
95−100
+116%
Far Cry 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 20−22
−180%
55−60
+180%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−236%
35−40
+236%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−208%
35−40
+208%

これが人気ゲームでのR9 M395とRX 7600Mの競争である:

  • RX 7600Mは1080pでは183%速い。
  • RX 7600Mは1440pでは169%速い。
  • RX 7600Mは4Kでは188%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7600Mの方が371%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7600Mはすべての66でR9 M395を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.15 28.96
ノベルティ 9 6月 2015 4 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm

RX 7600Mは 159.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M395を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 25 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395やRadeon RX 7600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。