Radeon R9 M395対GeForce GTX 750 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiを比較した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
12.82
+26.8%

R9 M395は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 750 Tiを大幅に27%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位364411
人気順の場所トップ100圏外20
お得感2.011.11
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームデータなしGM107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 6月 2015(9年 前)18 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$1288 $357 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 M395はGTX 750 Tiより81%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数834 MHz1020 MHz
Boost周波数データなし1085 MHz
トランジスタの数5000 Million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt
テクスチャリングの速度データなし43.40
浮動小数点性能データなし1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity1データなし
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395 12.82
+26.8%
GTX 750 Ti 10.11

Radeon R9 M395は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 750 Tiを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395 4949
+26.8%
GTX 750 Ti 3903

Radeon R9 M395は、PassmarkにおいてGeForce GTX 750 Tiを27%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M395 8656
+61%
GTX 750 Ti 5378

Radeon R9 M395は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 750 Tiを61%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395 6819
+58.8%
GTX 750 Ti 4294

Radeon R9 M395は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 750 Tiを59%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M395 38490
+22.8%
GTX 750 Ti 31349

Radeon R9 M395は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 750 Tiを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce GTX 750 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+22.4%
49
−22.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22 データなし
Battlefield 5 40−45 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 20−22 データなし
Far Cry 5 30−33 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Forza Horizon 4 60−65 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Metro Exodus 40−45 データなし
Red Dead Redemption 2 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22 データなし
Battlefield 5 40−45 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 20−22 データなし
Far Cry 5 30−33 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Forza Horizon 4 60−65 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Metro Exodus 40−45 データなし
Red Dead Redemption 2 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 20−22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 20−22 データなし
Far Cry 5 30−33 データなし
Forza Horizon 4 60−65 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 データなし
Watch Dogs: Legion 40−45 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 21−24 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 データなし
Assassin's Creed Valhalla 9−10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 24−27 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Metro Exodus 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 9−10 データなし
Hitman 3 9−10 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 データなし
Assassin's Creed Valhalla 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Forza Horizon 4 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 5−6 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 データなし

これが人気ゲームでのR9 M395とGTX 750 Tiの競争である:

  • R9 M395は1080pでは22%速い。

メリットとデメリット


性能評価 12.82 10.11
ノベルティ 9 6月 2015 18 2月 2014

Radeon R9 M395は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395はノートブック用で、GeForce GTX 750 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M395とGeForce GTX 750 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6009 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M395又はGeForce GTX 750 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。