Radeon R9 M395対NVIDIA GeForce GTX 675MX

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395
2015
4 ギガバイト GDDR5
10.99
+81.1%

R9 M395は、GTX 675MXをベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.83
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームデータなしGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(9年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce GTX 675MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce GTX 675MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792960
コア周波数834 MHz600 MHz
トランジスタの数5000 Million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.32
浮動小数点性能データなし1.256 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce GTX 675MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅データなし115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とGeForce GTX 675MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce GTX 675MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 10.99
+81.1%
GTX 675MX 6.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395 4915
+81%
GTX 675MX 2716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M395 8656
+118%
GTX 675MX 3979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395 6819
+141%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M395 38490
+89.4%
GTX 675MX 20325

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce GTX 675MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+80%
50
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Counter-Strike 2 65−70
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Counter-Strike 2 65−70
+106%
30−35
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+30.5%
131
−30.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Dota 2 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 5 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Dota 2 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 100−110
+47.2%
70−75
−47.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+75%
40−45
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+131%
35−40
−131%
Valorant 120−130
+72%
75−80
−72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

これが人気ゲームでのR9 M395とGTX 675MXの競争である:

  • R9 M395は1080pでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M395の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395はすべての61でGTX 675MXを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.99 6.07
ノベルティ 9 6月 2015 1 10月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 M395は 81.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M395は、パフォーマンステストでGeForce GTX 675MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395やGeForce GTX 675MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。