Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 460

性能のランキングでの位	453	660
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.96
電力効率	データなし	2.61
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	データなし	GF104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 ６月 2015(10年前)	12 ７月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	336
コア周波数	834 MHz	675 MHz
トランジスタの数	5000 Million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	160 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	37.80
浮動小数点性能	データなし	0.9072 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	56
L1 Cache	データなし	448 キロバイト
L2 Cache	データなし	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395とGeForce GTX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	115.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M395とGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon R9 M395とGeForce GTX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395とGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	4.4	4.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とGeForce GTX 460のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395 11.64
+114%

GTX 460 5.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395 4869
+114%

サンプル: 51

GTX 460 2270
サンプル: 6948

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395 6819
+165%

GTX 460 2570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395およびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +140%	10−11 −140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Fortnite	65−70 +130%	30−33 −130%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	35−40 +125%	16−18 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +139%	18−20 −139%
Valorant	100−110 +136%	45−50 −136%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Counter-Strike 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +125%	75−80 −125%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Dota 2	80−85 +129%	35−40 −129%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Fortnite	65−70 +130%	30−33 −130%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Grand Theft Auto V	40−45 +144%	18−20 −144%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +139%	18−20 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14−16 −121%
Valorant	100−110 +136%	45−50 −136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Dota 2	80−85 +129%	35−40 −129%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +139%	18−20 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14−16 −121%
Valorant	100−110 +136%	45−50 −136%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+130%

30−33

−130%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +123%	40−45 −123%
Grand Theft Auto V	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +140%	35−40 −140%
Valorant	120−130 +131%	55−60 −131%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+117%

12−14

−117%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	60−65 +133%	27−30 −133%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic

Fortnite

10−12

+120%

5−6
−120%

長所と短所のまとめ

性能評価	11.64	5.43
ノベルティ	9 ６月 2015	12 ７月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm