Radeon R9 M390X対Intel UHD Graphics 620

VS

累積業績評価

Radeon R9 M390XとUHD Graphics 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.61
+274%

R9 M390XはUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき274%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461823
人気順の場所トップ100圏外28
電力効率9.1412.21
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームAmethystKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 9月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数723 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数5,000 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度92.5424.00
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M390XとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 8.61
+274%
UHD Graphics 620 2.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3850
+274%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448
+442%
UHD Graphics 620 1744

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+246%
13
−246%
1440p55−60
+244%
16
−244%
4K27−30
+238%
8
−238%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+188%
8
−188%
Counter-Strike 2 50−55
+194%
17
−194%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 50−55
+194%
17
−194%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−35
+343%
7
−343%
Fortnite 55−60
+155%
22
−155%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12
−242%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12
−183%
Valorant 90−95
+125%
40
−125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3
−1567%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+284%
37
−284%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+240%
20
−240%
Far Cry 5 30−35
+417%
6
−417%
Fortnite 55−60
+600%
8
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Grand Theft Auto V 35−40
+600%
5
−600%
Metro Exodus 18−20
+375%
4
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6
−317%
Valorant 90−95
+165%
34
−165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+278%
18
−278%
Far Cry 5 30−35
+417%
6
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3
−733%
Valorant 90−95
+109%
40−45
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+367%
12−14
−367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+300%
18−20
−300%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+109%
21−24
−109%
Valorant 100−110
+373%
22
−373%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+277%
12−14
−277%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+386%
7
−386%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのR9 M390XとUHD Graphics 620の競争である:

  • R9 M390Xは1080pでは246%速い。
  • R9 M390Xは1440pでは244%速い。
  • R9 M390Xは4Kでは238%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390Xの方が1567%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M390Xはすべての56でUHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.61 2.30
ノベルティ 5 5月 2015 1 9月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

R9 M390Xは 274.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 620は2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4647 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390XやUHD Graphics 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。