Radeon R9 M390X vs Quadro FX 350

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M390XとQuadro FX 350を比較した。


R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.31
+4555%

R9 M390XはFX 350をベンチマーク集計結果に基づき4555%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとQuadro FX 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5101450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.560.73
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
コードネームAmethystG72
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)20 4月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとQuadro FX 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとQuadro FX 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048データなし
コア周波数723 MHz550 MHz
トランジスタの数5,000 million112 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)100 Watt21 Watt
テクスチャリングの速度92.542.200
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs322
TMUs1284
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとQuadro FX 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとQuadro FX 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし405 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s6.48 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 M390XとQuadro FX 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとQuadro FX 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとQuadro FX 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.42.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとQuadro FX 350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 9.31
+4555%
FX 350 0.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3895
+4482%
サンプル: 29
FX 350 85
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびQuadro FX 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 90−95
+9000%
1−2
−9000%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+9000%
1−2
−9000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+9000%
1−2
−9000%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Valorant 100−110
+5100%
2−3
−5100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 0.20
ノベルティ 5 5月 2015 20 4月 2006
最大メモリー容量 4 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 21 ワット

R9 M390Xは 4555% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、221%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 350は376%消費電力が低い。

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでQuadro FX 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M390Xはノートブック用で、Quadro FX 350はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでQuadro FX 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390XやQuadro FX 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。