AMD Radeon R9 M390X対NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

R9 M390X
9.28

GeForce GTX 750 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390Xを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436409
人気順の場所トップ100圏外23
お得感データなし1.06
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Maxwell (2014−2018)
コードネームAmethyst (XT) / TongaGM107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 6月 2015(8年前)18 2月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格データなし$357 (2.4x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数723 MHz1020 MHz
Boost周波数データなし1085 MHz
トランジスタの数5,000 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度92.5443.40
浮動小数点性能2,961 gflops1,389 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity1データなし
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390X 9.28
GTX 750 Ti 10.07
+8.5%

GeForce GTX 750 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M390Xを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M390X 3597
GTX 750 Ti 3902
+8.5%

GeForce GTX 750 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 M390Xを8%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M390X 9448
+75.7%
GTX 750 Ti 5378

Radeon R9 M390Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 750 Tiを76%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce GTX 750 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−11.1%
50
+11.1%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Hitman 3 21−24
−13%
24−27
+13%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Hitman 3 21−24
−13%
24−27
+13%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGTX 750 Tiの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 750 TiはR9 M390Xより11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 750 TiはR9 M390Xよりも33.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでGTX 750 Tiが先行(88%)。
  • 8テスト(12%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.28 10.07
ノベルティ 9 6月 2015 18 2月 2014
消費電力(TDP) 100 ワット 60 ワット

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Radeon R9 M390Xはノートブック用で、GeForce GTX 750 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M390XとGeForce GTX 750 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 5651 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M390X又はGeForce GTX 750 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。