Radeon R9 M390対Intel HD Graphics 515

#広告 
アマゾンで購入
M265X M290X M365X M370X M375 M380 M385 M385X M390 M390X M395 M395X
VS
#広告 
アマゾンで購入
510 515 520 530 P530

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M390とHD Graphics 515を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
9.89
+503%

R9 M390はHD Graphics 515をベンチマーク集計結果に基づき503%も上回る。

内容

R9 M390 R9 M390
HD Graphics 515 HD Graphics 515

主な内容

Radeon R9 M390とHD Graphics 515のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位448950
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームPitcairnSkylake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 ６月 2015(9年 前)1 ９月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とHD Graphics 515の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とHD Graphics 515の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102424
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数5000 Millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし22.80
浮動小数点性能データなし0.3648 gflops
ROPsデータなし3
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とHD Graphics 515の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とHD Graphics 515にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M390とHD Graphics 515で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とHD Graphics 515にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon R9 M390とHD Graphics 515にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.1.97
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とHD Graphics 515のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390 9.89
+503%
HD Graphics 515 1.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
+572%
HD Graphics 515 1014

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびHD Graphics 515のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+242%
12
−242%
4K19
+533%
3−4
−533%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
13
−108%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 50−55
+260%
14−16
−260%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+529%
7−8
−529%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+800%
7−8
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのR9 M390とHD Graphics 515の競争である：

  • R9 M390は1080pでは242%速い。
  • R9 M390は4Kでは533%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 M390の方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、R9 M390はすべての49でHD Graphics 515を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.89 1.64
ノベルティ 9 ６月 2015 1 ９月 2015
プロセス 28 nm 14 nm

R9 M390は 503% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 515はほうが2ヶ月長い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでHD Graphics 515を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M390とHD Graphics 515のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 M390 Radeon R9 M390
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
HD Graphics 515 HD Graphics 515
又は
HD 7610M Radeon HD 7610M
R9 M390 Radeon R9 M390
又は
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GTX 775M GeForce GTX 775M
又は
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
GTX 965M GeForce GTX 965M
又は
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
K5100M Quadro K5100M
又は
Quadro 5000M Quadro 5000M
GTX 880M GeForce GTX 880M
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GT 735M GeForce GT 735M
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
M2000M Quadro M2000M
又は
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
K4100M Quadro K4100M
又は
HD 7970M X2 Radeon HD 7970M X2

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 13 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 票

1から5のスケールでHD Graphics 515を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M390又はHD Graphics 515について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。