Radeon R9 M385X対NVIDIA GeForce GTX 675MX

VS

累積業績評価

Radeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M385X
2015
4 ギガバイト GDDR5
4.46

GTX 675MXは、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M385Xを大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位632565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.83
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームStratoGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896960
コア周波数1000 MHz600 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし100 Watt
テクスチャリングの速度61.6052.32
浮動小数点性能1.971 TFLOPS1.256 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5680

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385XとGeForce GTX 675MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M385X 4.46
GTX 675MX 6.07
+36.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385X 1993
GTX 675MX 2716
+36.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M385X 5515
+38.6%
GTX 675MX 3979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M385X 12453
GTX 675MX 18950
+52.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M385X 3405
+20.3%
GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M385X 22544
+10.9%
GTX 675MX 20325

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385XおよびGeForce GTX 675MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−85.2%
50
+85.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Counter-Strike 2 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Valorant 60−65
−20%
70−75
+20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Battlefield 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Counter-Strike 2 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−57.8%
131
+57.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 60−65
−20%
70−75
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 60−65
−20%
70−75
+20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Grand Theft Auto V 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Valorant 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Valorant 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR9 M385XとGTX 675MXの競争である:

  • GTX 675MXは1080pでは85%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M385Xの方が22%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 675MXの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR9 M385Xが先行(2%)。
  • 58テストでGTX 675MXが先行(97%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.46 6.07
ノベルティ 5 5月 2015 1 10月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 M385Xは2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 675MXは 36.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 675MXは、パフォーマンステストでRadeon R9 M385Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 5 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M385XやGeForce GTX 675MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。