Radeon R9 M385対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

性能のランキングでの位	621	11
人気順の場所	トップ100圏外	18
費用対効果評価	データなし	67.39
電力効率	データなし	24.45
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Strato	AD104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	7168
コア周波数	900 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1100 MHz	2475 MHz
トランジスタの数	2,080 million	35,800 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	220 Watt
テクスチャリングの速度	56.00	554.4
浮動小数点性能	1.792 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	56	224
Tensor Cores	データなし	224
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385 5.12

RTX 4070 SUPER 74.59
+1357%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M385 2060

RTX 4070 SUPER 30042
+1358%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M385およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14−16 −1457%	218 +1457%
1440p	9−10 −1511%	145 +1511%
4K	5−6 −1600%	85 +1600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.75
1440p	データなし	4.13
4K	データなし	7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1591%	186 +1591%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	10−12 −1555%	182 +1555%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 4	21−24 −1873%	434 +1873%
Forza Horizon 5	10−12 −1791%	200−210 +1791%
Metro Exodus	12−14 −1085%	150−160 +1085%
Red Dead Redemption 2	16−18 −806%	140−150 +806%
Valorant	16−18 −2644%	400−450 +2644%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	10−12 −1345%	159 +1345%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Dota 2	18−20 −861%	173 +861%
Far Cry 5	24−27 −485%	152 +485%
Fortnite	30−35 −894%	300−350 +894%
Forza Horizon 4	21−24 −1845%	428 +1845%
Forza Horizon 5	10−12 −1791%	200−210 +1791%
Grand Theft Auto V	18−20 −861%	173 +861%
Metro Exodus	12−14 −469%	74 +469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −378%	210−220 +378%
Red Dead Redemption 2	16−18 −806%	140−150 +806%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −924%	170−180 +924%
Valorant	16−18 −2644%	400−450 +2644%
World of Tanks	85−90 −221%	270−280 +221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	10−12 −1164%	139 +1164%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Dota 2	18−20 −1344%	260−270 +1344%
Far Cry 5	24−27 −458%	140−150 +458%
Forza Horizon 4	21−24 −1632%	381 +1632%
Forza Horizon 5	10−12 −1791%	200−210 +1791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −378%	210−220 +378%
Valorant	16−18 −2644%	400−450 +2644%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −2860%	148 +2860%
Grand Theft Auto V	6−7 −2367%	148 +2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −376%	160−170 +376%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2225%	90−95 +2225%
World of Tanks	35−40 −1258%	500−550 +1258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −988%	85−90 +988%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry 5	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 4	9−10 −2844%	265 +2844%
Forza Horizon 5	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Metro Exodus	5−6 −2640%	130−140 +2640%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1825%	154 +1825%
Valorant	14−16 −2536%	350−400 +2536%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −540%	60−65 +540%
Dota 2	16−18 −876%	166 +876%
Grand Theft Auto V	16−18 −938%	166 +938%
Metro Exodus	2−3 −3600%	74 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −876%	166 +876%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Counter-Strike 2	10−11 −90%	19 +90%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Dota 2	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Far Cry 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Fortnite	5−6 −1820%	95−100 +1820%
Forza Horizon 4	5−6 −2540%	132 +2540%
Forza Horizon 5	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Valorant	5−6 −4200%	210−220 +4200%

これが人気ゲームでのR9 M385とRTX 4070 SUPERの競争である：

RTX 4070 SUPERは1080pでは1457%速い。
RTX 4070 SUPERは1440pでは1511%速い。
RTX 4070 SUPERは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての55でR9 M385を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.12	74.59
ノベルティ	5 ５月 2015	8 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm