Radeon R9 M385対GeForce FX Go 5200

VS

一般的な情報

Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位579不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.42データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)データなし
コードネームStratoNV31M
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 6月 2015(9年 前)1 3月 2003(21年 前)
今の価格$999 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385とGeForce FX Go 5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385とGeForce FX Go 5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8965
コア周波数データなし1 MHz
Boost周波数1100 MHz300 MHz
トランジスタの数2,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm150 nm
テクスチャリングの速度56.00データなし
浮動小数点性能1,792 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385とGeForce FX Go 5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

メモリー

Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DDR
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385とGeForce FX Go 5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M385 2060
+25650%
FX Go 5200 8

Radeon R9 M385は、PassmarkにおいてGeForce FX Go 5200を25650%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 16 6月 2015 1 3月 2003
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm

Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R9 M385とGeForce FX Go 5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce FX Go 5200
GeForce FX Go 5200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでGeForce FX Go 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M385又はGeForce FX Go 5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。