Radeon R9 M380対NVIDIA GeForce GT 645M

VS

累積業績評価

Radeon R9 M380とGeForce GT 645Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M380
2015
4 ギガバイト GDDR5
6.87
+195%

R9 M380はGT 645Mをベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M380とGeForce GT 645Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位590885
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.26
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームStratoGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M380とGeForce GT 645Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M380とGeForce GT 645Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数900 MHzUp to 710 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数2,080 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし32 Watt
テクスチャリングの速度48.0022.69
浮動小数点性能1.536 TFLOPS0.5445 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M380とGeForce GT 645Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M380とGeForce GT 645Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128bit
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sUp to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M380とGeForce GT 645Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon R9 M380とGeForce GT 645MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
3D Blu-Ray-+
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M380とGeForce GT 645MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M380とGeForce GT 645Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M380 6.87
+195%
GT 645M 2.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M380 2773
+195%
GT 645M 939

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M380およびGeForce GT 645Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p85−90
+183%
30
−183%
Full HD70−75
+192%
24
−192%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dead Island 2 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dead Island 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+89.7%
58
−89.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dead Island 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Dota 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dead Island 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Dota 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+273%
10−12
−273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+225%
16−18
−225%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+138%
16−18
−138%
Valorant 75−80
+305%
18−20
−305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dead Island 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Dead Island 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dead Island 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのR9 M380とGT 645Mの競争である:

  • R9 M380は900pでは183%速い。
  • R9 M380は1080pでは192%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M380の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M380はすべての58でGT 645Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.87 2.33
ノベルティ 5 5月 2015 1 10月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 M380は 194.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M380は、パフォーマンステストでGeForce GT 645Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 票

1から5のスケールでGeForce GT 645Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M380やGeForce GT 645Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。