Radeon R9 M375X対GeForce GT 650M

性能のランキングでの位	625	719
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.16	0.20
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Tropo	N13E-GE
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	22 ３月 2012(12年前)
今の価格	$448	$679

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 650MはR9 M375Xより25%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375XとGeForce GT 650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375XとGeForce GT 650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
CUDAコンベヤーの数	データなし	384
計算単位の数	10	データなし
コア周波数	925 MHz	Up to 900 MHz
Boost周波数	1015 MHz	900 MHz
トランジスタの数	1,500 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	40.60	Up to 27.2 billion/sec
浮動小数点性能	1,299 gflops	652.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375XとGeForce GT 650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

メモリー

Radeon R9 M375XとGeForce GT 650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3\GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128bit
メモリー周波数	1125 MHz	1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	Up to 80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon R9 M375XとGeForce GT 650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

Radeon R9 M375XとGeForce GT 650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし
3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 M375XとGeForce GT 650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375XとGeForce GT 650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M375X 4.47
+43.3%

GT 650M 3.12

Radeon R9 M375Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 650Mを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M375X 1727
+43.3%

GT 650M 1205

Radeon R9 M375Xは、PassmarkにおいてGeForce GT 650Mを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M375XおよびGeForce GT 650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	40−45 +29%	31 −29%
Full HD	45−50 +32.4%	34 −32.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +35%	20−22 −35%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%