Radeon R9 M375対Quadro T1000

性能のランキングでの位	792	300
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	8.77
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Tropo	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 ５月 2015(9年前)	27 ５月 2019(5年前)
今の価格	$1699	$920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro T1000はR9 M375より17440%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	データなし
計算単位の数	10	データなし
コア周波数	1015 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1015 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	1,500 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	40.60	データなし
浮動小数点性能	1,299 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とQuadro T1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R9 M375とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1100 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 M375とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M375とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M375とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12.0 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.4	4.6
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とQuadro T1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M375 2.53

Quadro T1000 16.95
+570%

Quadro T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375を570%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M375 979

Quadro T1000 6546
+569%

Quadro T1000は、PassmarkにおいてRadeon R9 M375を569%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M375およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−540%

160−170
+540%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−500%

30−33

+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	10−11 −550%	65−70 +550%
Hitman 3	5−6 −500%	30−33 +500%
Horizon Zero Dawn	18−20 −567%	120−130 +567%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −536%	70−75 +536%
Watch Dogs: Legion	14−16 −567%	100−105 +567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	10−11 −550%	65−70 +550%
Hitman 3	5−6 −500%	30−33 +500%
Horizon Zero Dawn	18−20 −567%	120−130 +567%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −536%	70−75 +536%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Watch Dogs: Legion	14−16 −567%	100−105 +567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	10−11 −550%	65−70 +550%
Horizon Zero Dawn	18−20 −567%	120−130 +567%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −536%	70−75 +536%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Watch Dogs: Legion	14−16 −567%	100−105 +567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−567%

40−45

+567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −500%	18−20 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	7−8 −543%	45−50 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−567%

40−45

+567%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1