Radeon R9 M375対GeForce RTX 3070 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

R9 M375
2015
4 ギガバイト DDR3
2.53

GeForce RTX 3070 Ti MobileはRadeon R9 M375をベンチマーク集計結果に基づき1558%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位78982
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームTropoGN20-E6
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 5月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$1699 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6405888
計算単位の数10データなし
コア周波数1015 MHz915 MHz
Boost周波数1015 MHz1480 MHz
トランジスタの数1,500 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし125 Watt (80 - 125 Watt TGP)
テクスチャリングの速度40.60248.2
浮動小数点性能1,299 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1100 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
Mantle+データなし
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M375 2.53
RTX 3070 Ti Mobile 41.94
+1558%

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375を1558%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M375 8275
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+890%

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 M375を890%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M375 3314
RTX 3070 Ti Mobile 36970
+1016%

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M375を1016%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M375 1667
RTX 3070 Ti Mobile 27776
+1566%

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M375を1566%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M375 8466
RTX 3070 Ti Mobile 141689
+1574%

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M375を1574%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M375およびGeForce RTX 3070 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−413%
118
+413%
1440p4−5
−1725%
73
+1725%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2480%
129
+2480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Battlefield 5 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−858%
110−120
+858%
Cyberpunk 2077 5−6
−2120%
111
+2120%
Far Cry 5 15
−820%
138
+820%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Forza Horizon 4 6−7
−2000%
120−130
+2000%
Hitman 3 5−6
−3280%
169
+3280%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10600%
107
+10600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Battlefield 5 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−858%
110−120
+858%
Cyberpunk 2077 5−6
−1680%
89
+1680%
Far Cry 5 13
−908%
131
+908%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Forza Horizon 4 6−7
−2000%
120−130
+2000%
Hitman 3 5−6
−3100%
160
+3100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95
+3067%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1300%
126
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3033%
188
+3033%
Watch Dogs: Legion 1−2
−9600%
97
+9600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Battlefield 5 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Far Cry 5 12
−917%
122
+917%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Forza Horizon 4 6−7
−2000%
120−130
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1617%
103
+1617%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6700%
68
+6700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Hitman 3 5−6
−1820%
96
+1820%
Horizon Zero Dawn 9−10
−567%
60−65
+567%
Metro Exodus 1−2
−5200%
53
+5200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1283%
83
+1283%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100
+2400%
Forza Horizon 4 0−1 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3000%
60−65
+3000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Hitman 3 2−3
−2600%
54
+2600%
Horizon Zero Dawn 7−8
−386%
30−35
+386%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Far Cry New Dawn 5−6
−800%
45−50
+800%

これが人気ゲームでのR9 M375とRTX 3070 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3070 Ti Mobileは1080pでは413%速い。
  • RTX 3070 Ti Mobileは1440pでは1725%速い。
  • RTX 3070 Ti Mobileは4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3070 Ti MobileはR9 M375よりも10600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Ti Mobileはすべての52でR9 M375を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.53 41.94
ノベルティ 7 5月 2015 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M375とGeForce RTX 3070 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 49 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 762 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M375又はGeForce RTX 3070 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。